ArbNet

ArbNet
Рейтинг
154
Регистрация
27.10.2019
Программист самоучка
Опять, это всё от не понимания как работает ИИ.

В нём нет ничего кроме вычисления вероятности, ни логики, ни эмпатии, ни знаний, ни опыта и тд. продолжать можно очень долго. Алгоритмы ИИ могут только выявлять разные отличия тех или иных данных смыслы\признаки и по этим признакам запоминать и генерировать другие данные.

Мой прогноз, что поисковики такими какие они сейчас уже не будут. Либо компании (Google, Yandex и др.) будут всю архитектуру менять на внедрение ИИ(то есть без баз данных о сайтах с выдачей их списком) либо их заменят те кто это будут делать(как ИИ чаты). Алгоритмы поисковиков сейчас несправедливые и тупые, как и везде где присутствует человеческий фактор, алгоритмы ИИ статистические, если данные не искажать, не цензурировать и тп. то выдача будет более честная.

ЗЫ. Браузеры будут и сайты тоже, это как журналы, газеты, тетрадки, записные книжки и тп. Изобретения живут пока ими пользуются, хранение, передача и подача информации всегда будут востребованы.
Vladimir-zenno #:
Попросили ии показать - что такое любовь
Эта тема под цензурой просто, и ИИ не обучена в этом плане.

ЗЫ. Иначе были бы картинки с сайтов для взрослых 😁
Александр Воробьев #:
по причине того, что так употребляется (по моим наблюдениям) наиболее часто

Вот в этом и вся беда человечества, не умных людей, которые бегут за толпой и не думают своей головой.

ЗЫ. Эксперимент с обезьянками помнишь, я лично его почти всегда в такие моменты вспоминаю.

Александр Воробьев #:
Сам по себе подход такой используется практически везде (и не только в PHP). Он на поверхности и вполне естественный т.к. обуславливается тем как работает PHP. Различия только в конкретике реализации. Тут уже лучше погружаться в код (если есть интерес в обсуждении) - видео (тем более если будет без обратной связи) не имеет смысла, т.к. нужны вопросы - ответы. Так что если есть вопросы по реализации - спрашивай.
Ну, мне по сути всё понятно уже. Сделать такое в принципе не проблема. Но для моего подхода такой способ всё равно не подходит, я же сделал инструмент для обычных людей, далёких от программирования, им не зачем изучать всякого рода шаблнизаторы для компиляции страниц и тп. Да, без определённых знаний конечно не обойтись, но я как мог упростил создание страниц, по моему нет ничего проще чем простой HTML, а у меня XML с некоторыми дополнительными возможностями, вот и всё.
Александр Воробьев #:
в том числе в электронной версии «Академос» Института русского языка им. В. В. Виноградова

Я же говорю бездари.. давно уже не воспринимаю современных учёных с точки зрения истинности.

Вот тебе даже ответ от ИИ:

Правильный и единственный нормативный вариант в современном русском языке — кэширование (через букву «э»).

Вот подробное объяснение, почему так:

Правило передачи иностранных звуков: В русском языке буква «э» пишется в заимствованных словах после согласных (кроме шипящих и «ц»), чтобы передать твёрдое произношение этого согласного перед гласной [e]. В слове cache (англ. [kæʃ]) звук [k] — твёрдый, поэтому по-русски пишем к + э.

Словарная фиксация: Слово «кэширование» закреплено в авторитетных орфографических словарях (например, в словаре В. В. Лопатина) и входит в перечень обязательных для использования в деловой и технической документации (в частности, оно содержится в справочниках издательства «Мир энциклопедий» и рекомендовано ИРЯ РАН).

Исключение для терминов: Несмотря на то, что в разговорной речи и в некоторых старых текстах можно встретить вариант «кеширование» (по аналогии с другими словами, где «е» смягчает согласную), в строгой литературной норме это считается ошибкой.

Вывод: Пишите всегда «кэширование» (и производные: кэш, кэшировать, кэш-память).
Александр Воробьев #:
У меня заложена парадигма компиляции. Т.е. в момент хита (наиболее частого, не "первого") - шаблоны не будут вообще затрагиваться. Т.е. на первом хите шаблон (точнее вся необходимая для конкретной страницы структура шаблонов) будет компилироваться в обычные php файлы (или файл). Так же тут могут быть вариации по необходимости - это может быть как вообще статический html. Так и просто php файл который будет формировать подготовленную страницу на основе динамических данных. Это ради производительности. Нет смысла парсить шаблоны каждый раз, достаточно один раз после изменений в них. Это даст прирост производительности:  любой парсинг шаблона (а каком бы он формате не был) - это дорогая операция, и за счет компиляции я избавляюсь от этого на каждом хите, плюс скомпилированный php файл уже обрабатывается OPcache - что дает еще плюс к производительности т.е. единожды созданный байткод не создается каждый раз.
Понятно. То есть ты на основе своего шаблонизатора создаёшь php файлы для каркаса страницы, а потом просто в этих файлах вызываются функции для вставки содержимого. Умно, сам придумал или позаимствовал от куда-то такой подход?
Александр Воробьев #:
К слову, а те видео, что я уже записал ты смотрел? По ним (точнее по тому, о чем в них речь, и что в них демонстрируется) есть, что сказать?
Мельком, не всё смотрел. Говорить тут не чего, всё банально по методичкам..
Александр Воробьев #:
ArbNet планируешь включиться? есть видение перспектив участия?

Конечно. Каждый день практически собираюсь, но не решусь видео что-то записать. А на словах объяснять это не целесообразно. Да и сейчас меня больше интересует написание микросервисной системы на Rust, основу вот донастрою на днях, работу с модулями и интерпретатором языка, далее хотелось бы параллельно работать над двумя этими проектами.

ЗЫ. Вот ты тут словами пишешь что сделал, но лично мне влом лезть в твой гит и разбираться в коде, хотелось бы наглядности демонстрации в видео. Мне не понятно

Александр Воробьев #:
добавил файловое кеширование. Точнее специализированный кеш для компилируемых исходников. В частности для кеширования php скриптов компилируемых из шаблонов.

Что значит файловое кэширование(от английского cache («тайник», «запас», «кэш»), всякие бездари даже в словарях к сожалению пишут с буквой "е")и компилируемых php скриптов? Мне лично не хватает наглядности.

Кроме того я и сам не хочу делать нудные видео и показывать написание кода, хочется сразу результата, но и донести до людей суть и возможности как что работает. Вот поэтому и тяну с записью своих видео и стартом в челлендже, думаю ещё как лучше всё демонстрировать.

Валентина #:
Вы общую смутную картинку видите, не более. И даже не пытаетесь на основе предположений что-либо фактировать.

А не чего тут фактировать.. Существуют спрос и предложения, информации это тоже касается.

Так вот спрос на различного рода информацию в бытовых и др. базовых потребностей людей будет всегда. Не все люди умеют что-то в том числе и использовать ИИ, поэтому информационные ресурсы будут всегда необходимы.

Если озабоченные люди получать доход с рекламы не умеют создавать такие ресурсы, то это их проблема(в данном случае ваша). Вы можете сколько угодно рассуждать о всяких тонкостях в продвижении, трафике и тп. но это не поможет вам создавать нужные и полезные информационные сайты, следовательно все ваши телодвижения просто напрасны.

ЗЫ. Надо просто создавать хорошие и полезные сайты, тогда спрос будет обеспечен вашим предложением и продвигать, монетизировать хорошие и полезные сайты намного проще.

Валентина #:
Всё верно.

Ничего не верно. Если так думать то люди до сих пор в пещерах бы жили..

Постоянно всем людям задавать вопросы ИИ это сколько электроэнергии на генерацию ответов надо..

Намного эффективнее создать информационник по разным направлениям и расписать вопрос-ответ от того же ИИ, красиво оформить и попросить небольшой донат на поддержку ресурса за предоставленную информацию.

ЗЫ. Короче прекращайте тупить и включайте свои мозги, а то не понятно зачем они вам вообще, ведь всё вам ИИ может..

Всего: 2497