Lazy Badger

Прежде чем делать резкие телодвижения, рекомендую немножко (или "множко") RTFM на темы

* Региональность в Яндексе

* Геозависимые и геонезависимые запросы

* Принципы ранжирования сайтов в зависимости от региональности сайта

* "Блеск и нищета" макрорегионов

После этого

* Проанализировать существующее СЯ на геозависимость

* Определить (для используемой CMS) возможности легкого создания и поддержки региональных хостов (не все это умеют вменяемо без сурового кодинга): под легкой я понимаю способность работать не на N независимых копий сайта (по штуке на каждый выбранный регион), а на общей кодовой базе

* Если регионы реализуются более-менее нативно - отобрать самые перспективные по трафику/конверсиям регионы и размножиться на них, переведя существующий на регион "Москва", как самый большой трафикогенератор

Как-то так... Регион "Россия", как и "нет региона" - самые неудачные выборы из возможных для геозависимых запросов (а коммерция - практически вся зависимая, а агрегатор "чего угодно" - коммерция)

Boolean b = new Boolean( is_admin );

if( b.toString().length() == 4 )

Спасибо за 3 минуты здорового смеха. Не смешно то, что индусоарабы так и пишут, случается

Корпоративные подписки когда ждать можно?

Настолько, насколько у создателя сайта хватает понимания, что для него "работают" и что такое "эффективно": есть ли метрики, по которым можно считать, а не гадать, и сравнивать результаты

"И Запорожец - лучшая машина, когда других не видел". Хотя про питон - почти правда. И удивительно, как эта нормальная логика уживается в одной голове с фапом на гит (который просто вершина архитектурного и просто говнокодинга), жиру и скрам

При том, что в картине мира реалистов есть, конечно, место и Jira (оно не настолько ужасное поделие, а местами и вовсе не ужасное)… но нет места, и не должно быть, вере в "абсолютное решение"

Никакой. Если не понимать, что почему и как - они все "деньги на ветер". А если есть понимание - то эти плагины не нужны. А нужны те, что выполняют конкретную частную задачу

Нет. И в этом - главное заблуждение. Учите уже матчасть, кацо, в части "язык запросов" и что значат кавычки

Сударыня, вы меня чрезвычайно обяжете, если немножко изучите матчасть по данной теме глубже того начетнического сектантского понимания, что демонстрируете в настоящий момент... потому что смотреть надо чуть глубже и чуть ширше, чем просто "нужна дата в будущем", т.к. "it depends"

или, если простым русским языком: если у меня есть, скажем

cache-control: max-age=604800

А если рассмотреть ответ сайта suffix, где:

cache-control: no-store, no-cache, must-revalidate

Nein. С динамическим контентом работают (по уму) не так уже не первый десяток лет, но похоже в Битриксе этого не знают. Вопрос знатокам: "Как, по вашему мнению, сработает вот такое, если данные на странице будут после первого визита изменены? С соответствующим изменением релевантных HTTP-headers, конечно"

cache-control: max-age=604800
content-encoding: none
content-length: 60262
content-type: text/html;charset=UTF-8
date: Sun, 29 Dec 2019 03:27:56 GMT
etag: 8efa41ff544e69b3f3fcb4212a0c1709
expires: Sun, 05 Jan 2020 03:27:56 GMT
last-modified: Fri, 27 Dec 2019 09:22:02 GMT
pragma: no-cache
server: nginx/1.14.1
set-cookie: …
expires=Sun, 29-Dec-2019 03:57:56 GMT; Max-Age=1800; path=/; domain=*.ru; HttpOnly
status: 304
strict-transport-security: max-age=31536000;

Извини, генацвале, но

1) это "неожиданно" - только для тебя, потому как обычным сертификатам нужен отдельный IP, и это вроде все знают, кто по теме

2) LE-серитификаты (которые халявные) потому так и взлетели в интересе и использовании, что только они (AFAICK) ставятся на расшаренный IP, привязываясь к доменному имени, а не как остальные - IP

3) Замена сертификата сайта не делает сайт неработоспособным, даже для повторных посетителей - там будет, если я правильно помню, предупреждение, с которым надо согласиться (один раз)

Это значит две вещи

1) Сайт не твой, раз без твоего участия "обновляется в поиске", ты там только числишься владельцем/админом

2) Сайт не настроен прямыми руками, потому что на "неизвестные страницы" должен отдаваться 404-код, который не попадает в индекс никоим образом. Ну и страницы с get-параметрами обычно не пускают в индекс (но тут тоже надо быть не "типо админ", а администратором сайта) использованием, если по совсем простому - каноникала

Я бы проверил (если бы такое случилось в зоне моей отвественности)

1) не поимели ли анально сайт, и нет ли редиректов по UA|IP etc физически

2) В ЯВМ посмотрел, что отдается спайдеру (код и содержание) по этим странным урлам

3) Таки сделал бы каноникалы и (возможно) воткнул редиректы (куда и какие - буду думать, если и буду, позже НГ)

Внедрить в каждое письмо уникальный трек-код (URL на картинку с сайта, где есть метрика/аналитика с GET-параметром, к примеру... причем простым посетителям этот урл никак не отдавать). По запросам этого урла уже смотреть что и кто и когда.

Для этого надо совсем немного - чтобы юзера были простые и ленивые и открывали полученные письма в веб-интерфейсе их мыла.