Да не Баден там: при бадене страницы улетают за 200 (или сильнее, если память не подводит - давно не видел), а тут Wolfart снял - в соточке держится.
В "персонализированной выдаче", очевидно же. У меня тоже другие посадочные в инкогнито-сессии
Для своих сообщений есть внизу справа кнопа "Правка", а удалять написанное нельзя - и это правильно: "Что написано пером..."
Ну, главная страница его все же утекла в индекс, но в данном случае это не проблема. Видимых других - тоже нет, присоединюсь к вышевыступившему - подождите 1-2 апдейта, должно нормализоваться (+- лапоть) - на больших обновлениях сайта это обычное дело болтанка в выдаче, а пользовательские метрики я бы стал снимать прямо сейчас и сравнивать их со старым сайтом
Любые, которые знает ближайший гуру. Я не понял, что такое особенное должно быть в "онлайн-журнале про рестораны", что любой блоговый двиг не подходит - дальше чисто вкусовщина "нравится/нет". Будет более полное ТЗ - можно делать более осмысленный выбор---------- Добавлено 05.01.2020 в 16:03 ----------
И хостинг не на совсем дешманский, и наймите правильного DBA, чтобы привел мускуль к адекватности, и...
Правильнее с точки зрения ROI и TCO - выбирать более другие инструменты... да, я очень плохо отношуcь к WP, особливо к 5 - он это заслужил.
Засылайте СЯ, проверю на фильтры. Так тут никто ничего не скажет (телепаты на каникулах новогодних)
А вот отсюда - подробнее. Новый сайт создавали на другом домене/хосте? И сейчас его не погасили? А не проиндексировался ли он у вас, если кто-то "забыл" предохраняться от ПС? Если вы сейчас выкатили на старом хосте полную копию проиндексированного девелоперского, то очевидно, что вас за клонирование будут бить: Гугель за неуникальный контент, Яндекс может и аффилиатом стукнуть. Проверяйте мое предположение, убирайте из индекса временный сайт
* "Что позволено Юпитеру - не позволено быку"
* Конкурентный анализ надо проводить на 1) конкурентах своего уровня 2) в своем сегменте
Извините за работу Генералом Ясен Пень
Я не знаю ваших посадочных (не телепат), и смотрел как раз на https://www.domax-fahverk.ru/nashi-proekty/doma-iz-kleenogo-brusa-2/ ну и https://www.domax-fahverk.ru/doma-iz-kleenogo-brusa/ прихватил с главной (где вообще фейспалм и маркетинговый фэйл, но это не совсем сеошная проблема, хотя нормальный продвиженец это - видит, не промолчит)
"Купить готовый проект дома из клееного бруса недорого в Москве" в тексте doma-iz-kleenogo-brusa-2 это профнепригодный копирайтер (ну и тот, кто принимал текст к публикации), Title вообще за пределами добра и зла, отвратно-некликабельный description. SEO-простынки на страницах, хорошо если просто бесполезные
Ладно, с Баденом после подсчета оказалось, что я погорячился и по цифрам там более-менее, но читается текст любой все равно тяжело. Вопросы к кластеризации ядра есть. Фильтр сделан неплохо на первый взгляд (и на второй), а вот "региональность" - очень халтурно
Это я еще ни слова не сказал по техничке, где вообще местами адокъ
viewport width=device-width, initial-scale=1.0, maximum-scale=1.0, user-scalable=no
Вообще-то ничего особо хитрого тут (в CSS-части нет), возможно что в WP это смогу сделать даже я с поомщью лома и такой-то матери - добавить CSS класс для комментариев=0, который будет c visibility: hidden
