"Любой бюджет будет превышен, а сроки профакаплены". Это закон разработки. Вот совсем недавно... полляма на битрикс-шоп (только разработка, без издержек поддержки ежемесячной после), а он настолько кривой, что за полгода даже на безубыточность не вышел. И это в большей части - не маркетинговый фэйл (был), а чисто технический (80% листинга не в индексе, неработающие фильтры etc)
SeVlad, suffix, хорош сраться, бояре - вам что, ламеров не хватает местных? Так я еще приведу, даже - даром
Это еще более печальная песня, ну и "только бледнолицый брат наступает два раза на одни и те же грабли" же, даже если грабли и не свои. Когда я думал про "не ограничиваться", я не думал про "свободные копья", только лишь не про местных юриков в плане OpenCart|CS-Cart|Magenta|Typo3
О да. И я даже догадываюсь, на что и кого в Ебурге вы в этом плане наступили. Это, действительно, удовольствие весьма специфичное.
Но про локальную фирму как гарантию "хоть чего серьезного" - _SP_, к сожалению, более прав, чем не...
А может это просто ГС? Гюльчатай, покажи личико! Ну и СЯ можно
А вот это как раз неправильно. Сначала постраничный 301, потом заява на "переезд сайта"
Просто не используй относительные ссылки, тем более такие бесполезные "относительные от корня сайта".
Вебмастер по какой-то причине не видит <base> - если любому спайдеру (хоть лягухе, хоть SA) отключить для тортика обработку директивы он найдет (как я вчера) 11 штук битых линков именно с таким паттерном "дублирования catalog из раздела каталога" (что правильно без base + твой формат относительных ссылок)
Самые безопасные в многих аспектах ссылки - абсолютные беспротокольные
А, проше пани
- почему только эта пара систем? На ваши масштабы выбор сильно шире
- почему только локальный разработчик (опять же ограничиваете себя в выборе)
Все еще хуже. Они написаны кодерами "чтобы получить зарплату и KPI", о качестве/логике, аккуратности решений там и речи нет
Сколько угодно раз, последний был вчера. И как правильно ответил уже LEOnidUKG, смотреть надо в mobile-friendly, там есть такое место "проблемы при загрузке страницы". Чаще всего - боли фантомные, вызванные тем, что гуглоботу блокируют (часть) CSS|JS и верстка плывет. А обычному юзерагенту отдают все, вот глазами оно и не видно
Нет, не требуется: я старомоден и предпочитаю женский пол. Почитайте на досуге, что такое "функционал", что-ли
