Lazy Badger

Lazy Badger
Рейтинг
250
Регистрация
14.06.2017
SeVlad:
Очень даже может.

Проше пана - придумать таки "нет". Вот найти, если не прятать - легко, что и показывает анамнез пациента "что-то происходит, а чо как - нифтеме"

genjnat:
Это не будет корректно, в яндекс организации вы их например не добавите.

Региональным хостам Справочник не особо и нужен

genjnat:
Я вот сколько не вижу таких, если на основном домене особо трафика не было (50-150), то его и на клонированных поддоменах нет.

"10 старушек - рупь", так понемногу и набирается

Sandra2019:
посоветутйте как можно

Любым анализатором, который позволяет менять юзер-агент и поставить Яндексбот-идентификатор

Я не знаю, кто такой "сеофрог", в Screaming Frog SEO Spider - "SEO Spider Кричащая лягушка" - в Configuration -> User Agent можно выставить все что угодно

Stasmotion, я бы посоветовал

- не устраивать истерик на публике, а то окажется как в топике про mchost "я лошара, но 3 страницы нафлудю"

- прочитать внимательно все сообщение, обратив отдельное внимание на сообщение о том, что в поиске есть https-версии страниц и понять, что самостоятельно Яндекс эти страницы ни придумать, ни затолкать в индекс не может: значит, откуда-то такие урлы появились в Сети

Технически на сайт с httpS зайти все же можно: обычный браузер покажет юзеру предупреждение о невалидном сертификате (таймвебовский на shared-хостинг), но боты-то на это предупреждение кладут, так как не видят, а раз есть https - то он и будет предпочтительным.

Решения ровно две штуки

- поставить таки правильный сертификат

- вкрячить редирект с https на http

Для коммерческого сайта (пусть и услугового) решение 1 правильнее, 2 - проще

купить мраморную столешницу в ванную 5 36 40 11
купить мраморную столешницу для ванной 5 38 41 0

Последние цифры - это "!такая! !частотность" - это раз

Снимать и ориентироваться в многословниках на "!частоность !такую" похоже на извращение, "" вполне показатель, в отличие от базовой, которая совсем "ниачом" - это 2

Корневые запросы надо подбирать с умом, аккуратно и основательно - это 3, и корни - это не КК, это из других мест.

А хвосты КК вытягивает те, которые ему отдает WS, не больше и не меньше. Другой вопрос - надо ли тянуть одну колонку или тащить по всем 4 источникам... и потом искать жемчужины в куче первичного продукта.

И да, я не гуру КК, просто немного знаю и использую, "гуры" тут более другие, "прошаренные пацыки на своей волне"

limyh:
это ведь упущенный запрос. нет?

Нет. RTFM "лемматизация"

Можно. Искать надо просто руками, а не тем, что использовал. Первое, что попалось в поиске https://stackoverflow.com/a/2487938/960558

Sapienti sat

helena_kuchina, вы продаете ил покупаете? Т.е. вы клиент (представитель) на продвижении или "продвиженец"? Просто чтобы понять, на каком языке с вами разговоривать, потому что

1. Если не отслеживаете инфотрафик, то почему беспокоит его падение? Тут "или трусы, или крестик..."

2. Если трафик и ключи - гугловые, то что вы забыли в Яндекс.Метрике, ну кроме качественной оценки и сравнения? Я надеюсь, что сайт и в Консоли у вас есть, и доступ к ней - тоже?

3. Два дня - вообще не показатель. Статистически достоверной можно посчитать неделю, после которой я бы посоветовал снять "эффективность" прошедшей недели (если тенденция на понижение останется и будет заметной для говорить о факте) и предшествующей ей - в Консоли, в разрезе "ключей", "показов", "CTR", "позиций". Тогда можно будет не гадать, а увидеть - какие изменения произошли, повлиявшие на суммарный трафик (типа проседания позиций, обрушения CTR при прежних позициях... это чисто гадание пока) и на каких конкретно ключах/страницах. От этого уже и думать, "что делать" и "кто виноват"

Сейчас же местные шаманы насуют советов, вот только полезность их...

PS - три пункта выше это советы "пострадавшему". Если вы озвучиваете вопросы продвиженца, то вопрос будет только один, и совершенно другой

Pliny:
Только с этого момента я начал контролировать каждый нюанс своих проектов, а, особенно, SEO

Брехня (или "заблуждение" номер один)

Pliny:
Вам придется использовать WordPress, ибо ничего проще попросту не существует.

Брехня номер два, точнее - злонамеренное введение в заблуждение

Pliny:
WP знают все.

Брехня номер три

Pliny:
Из всех CMS он идеален.

Просто наглая и тупая залепуха номер четыре. Pliny, по скольки CMS, про которые можешь сказать "знаю", а не "ну типо смотрел - низашло", сделал такой резкий statement? 10? 20? Или все заканчивается тем, что даже в WP "нишмагла", и начал костылить свое собственное поделие без тестирования рынка разных CMS?

В общем - все очень плохо, "иксперд" в худшем виде: "Ничего не знаю, но мнение имею". Самое то, основной контингент нынешнего SE, который давно не торт

alaev:
Умник, зафигачь себе этот lsi на сайт

Cierra la boca, cerdo joven, hijo de puta! Мне твои тупые советы не впились ни в какое место, муфлон полорогий.

Всего: 3030