Ну я ж для тебя писал, тут я не боялся обвинений в ереси (это про неточность). И насчет "средневзвешенного по показам" я сделаю ответный алаверды дважды:
Да, и это тоже плохо, если не знать, как именно он агрегирует, потому что агрегат для дисперсного значения однозначен, если это настоящий агрегат совокупности, не зависящий от размерности отдельных элементов (3+3+3 это то же что и 5+4 и 8+1). А вот "средние *" от методики усреднения очень зависят, Ваш ГЯП
Эй, чикса! Накосячено было, но — тобой! "Как сказано, так и отвечено", но блондам эта высшая математика недоступна
Не льсти себе, Слай! Ты — не инженер вообще, если и был им когда-то. А список задач говорит о том, что управленец из тебя или руководителя подразделения тоже никакой... Хотя tcm уверенное ощущение, что ты просто неграмотный нуб "принеси-подай-пошел нахрен не мешай", и вот тут-то и есть твоя единственная реальная польза, когда настоящих белых людей освобождаешь от чистики толчков
Это несколько другое, чем чистый "киев" или чистый "ноутбук", однако. что коммерческий запрос с топонимом может и должен быть никто здоровый спорить не будет
типы запросов несомненно разные (если брать однословники), но вот насчет того, что их отдельно стоить считать — я как-то совсем не уверен. А как они будут в составе многословников это вопрос отдельный и тут есть варианты...
Синтетика, и кто берется двигать топоним - ССЗБ. Да и не уверен я, что они в разных кластерах, точнее: ВЧ "ноутбук" будет везде, и отдельно этот смешанный ключик двигать — работа скорее для мазохиста
Юноша, не делайте мне смешно. Ну и тем, кто в теме — тоже. Это настолько унылая вода и набо банальностей и просто бреда ("Монстр..."), что говорить там вообще не о чем — прямо таки стандарт инфомусора из Палаты мер и весов
Учите матчасть, и изменение направления струи вокруг хайпа. Сейчас модно "агентить", а не "промтить", а в агентах мало-мало не промты, а правила, что слегка другие сущности
и без персонализации легко, достаточно только "Меморандума" - "мы — Группа Товарищей, разделенных языками, странами, но объединенных общей идеей: новости должны нести в жизнь каждого человека свет тепло и добро, а не ужас и кошмар мира информационного пресса" (родилось вот так на лету).
Ну и зачем тут персонализация "до человека" со всеми входящими головняками "игры в персону"? Нет его, есть идея и credo. Все!
проф. подход.
Один из них журналистика
Проститутки и то честнее, журнализды давно не про это, а про "охваты"-"виральность" и все такое. Им не материал нужен, а инфоповод, чем вонючее — тем лучше
