Lazy Badger

Lazy Badger
Рейтинг
257
Регистрация
14.06.2017
Антоний Казанский #:
Задач нет, вводных нет, есть лишь мнение о прочитанном, - оное и обсуждается

Плохо обсуждается, пан Антоний. Я сегодня злой на "мир тупых идиотов", поэтому, совершенно случайно будет "ария заморского гостя"

Все рассуждения о важности вхождения ключа в домен и его влиянии на ранжировании совершенно бесполезны для принятия каких-либо выводов, потому что любое утверждение не будет фальсифицируемой гипотезой по Попперу (про верифицируемость не вспоминаю, потому что она доказывается еще сложнее): ПС не являются белыми ящиками, они скорее черные; комплекс ПС+сайт+SERP не является закрытой системой, она классическая открытая система, потому что зависит от внешних воздействий, которые невозможно предотвратить для воспроизводимости эксперимента (а нет эксперимента — нет и вывода о сколь угодно и какой угодно "проверяемой гипотезе").

В связи с этим правильнее считать, что воздействия нет: это банально экономически более выгодная стратегия, чем обратная

И стоит этот "вечный вопрос" закрыть до революционных изменений алгоритмов и условий окружающей среды, потому что он и много лет назад не стоил практически ничего, если и был, а сейчас и того меньше

Антоний Казанский #:
Трафик будут приносить качественные, хорошо оптимизированные материалы на прокаченных сайтах.

Чрезмерная генерализация вредна. особенно в такой карго-культовой теме, как "где брать трафик в 2026 году"

Антоний Казанский #:
Расписывать вопрос надо так, чтобы полностью покрывать пользовательский интент

Пиши-не пиши, а инфопомойки всё, и даже "эксперты" тоже всё, потому что AI-выдача соберет ваши мысли и ваши деньги. В Сети осталось практически только банчить — товарами или услугами, для которых "ответ" не решение

Узбагойтесь!

Вы все, включая пана Антония, рассуждаете как shitty гуманитарии, тогда как проблема сугубо инженерная. А потому весь базар-вокзал не имеет никакого смысла. "Практика — критерий истины", а у вас тут с логикой формальной большие проблемы, не говоря уж обо всем прочем.

Антоний Казанский #:
сайты в несколько K страниц SiteAnalizer переваривал плохо
Ну вот последние версии 2-3 я в 5 потоков совершенно беспроблемно (не 2 минуты, но и не "часы-часы") сканировал (полный обход всех объектов) сайты в границах 60К-150К урлов (а число объектов вообще не считал, бо лень)
Datot #:
Как только найду ответ "почему яндекс такой тупой" - я смогу ответить и на ваш вопрос
могу подарить ответ без грамма стеба, на одной логике. Прапвильный или нет — это вопрос, но неопровергаемый тезис в нем точно будет
Антоний Казанский #:
Активно практикующий SEO-шник без Frog-а - это как сантехник без набора ключей/разводного ключа
"Чрезмерная генерализация вредна" (с). SiteAnalizer делает все то же, местами даже больше, правда требует вещества нормального в межушном ганглии и отстутствия тазоплечевой аномалии
Datot #:
Бубен, Платон бестолочь, изменение сценария работы - вернулся в топ
С пятницы опять шатания
Исполняем для ПС Яндекс "самый популярный в нашей синагоге отходняк"?! Да, странные метания и выдачу вижу в многих сегментах, и болтанка совершенно непредсказуемая... чего раньше так безбашенно все же не было
alaev #:
являются интересной аудиторией для психиатров
Таки нет, профильные специалисты говорят, что таких маний и девиаций они повидали много...
не хаос #:
Врачи уже с опасением относятся к диагнозам идиотского интеллекта.
Он вообще-то не может и не должен быть диагностом, по чуть более чем одной причине, из которых первая — отстутствие квалиа
LikeAVirgin #:
При этом инфу ИИ ниоткуда не украл, потому что, "что такое яйца" он не из инфо-сайтов узнал

Ответ неправильный, потому что датасет, на котором натренировали Искусственного Идиота, в частности содержит и открытые источники, к которым относятся и инфопомойки, которые он, возможно, еще и покажет как "источники"

И да, проше пани, "яйца" — это про "balls" или "eggs"? Какое мнение у этого у генерации вашего ИИдиота?

Всего: 3134