Эй, чикса! Накосячено было, но — тобой! "Как сказано, так и отвечено", но блондам эта высшая математика недоступна
Не льсти себе, Слай! Ты — не инженер вообще, если и был им когда-то. А список задач говорит о том, что управленец из тебя или руководителя подразделения тоже никакой... Хотя tcm уверенное ощущение, что ты просто неграмотный нуб "принеси-подай-пошел нахрен не мешай", и вот тут-то и есть твоя единственная реальная польза, когда настоящих белых людей освобождаешь от чистики толчков
Это несколько другое, чем чистый "киев" или чистый "ноутбук", однако. что коммерческий запрос с топонимом может и должен быть никто здоровый спорить не будет
типы запросов несомненно разные (если брать однословники), но вот насчет того, что их отдельно стоить считать — я как-то совсем не уверен. А как они будут в составе многословников это вопрос отдельный и тут есть варианты...
Синтетика, и кто берется двигать топоним - ССЗБ. Да и не уверен я, что они в разных кластерах, точнее: ВЧ "ноутбук" будет везде, и отдельно этот смешанный ключик двигать — работа скорее для мазохиста
Юноша, не делайте мне смешно. Ну и тем, кто в теме — тоже. Это настолько унылая вода и набо банальностей и просто бреда ("Монстр..."), что говорить там вообще не о чем — прямо таки стандарт инфомусора из Палаты мер и весов
Учите матчасть, и изменение направления струи вокруг хайпа. Сейчас модно "агентить", а не "промтить", а в агентах мало-мало не промты, а правила, что слегка другие сущности
и без персонализации легко, достаточно только "Меморандума" - "мы — Группа Товарищей, разделенных языками, странами, но объединенных общей идеей: новости должны нести в жизнь каждого человека свет тепло и добро, а не ужас и кошмар мира информационного пресса" (родилось вот так на лету).
Ну и зачем тут персонализация "до человека" со всеми входящими головняками "игры в персону"? Нет его, есть идея и credo. Все!
проф. подход.
Один из них журналистика
Проститутки и то честнее, журнализды давно не про это, а про "охваты"-"виральность" и все такое. Им не материал нужен, а инфоповод, чем вонючее — тем лучше
Задача хорошая, чем-то даже слегка донкихотская. Но это не продвинется в ПС нигде и никак, поэтому если нужны читатели (а зачем, кстати?) то сразу смотреть надо на другие каналы, а не органику.
И сразу принять как факт, что "если сложится" то там будет некое постоянное ядро, а не волны и наплывы
Не "должна", а "могут быть"... а могут и не быть: "Агентству Добрых Новостей" не нужна натужная персонализация, потому что это не театр одного актера, самоценностью является информация, а не клован с ней
