igork734

igork734
Рейтинг
84
Регистрация
20.02.2015
Должность
Accounting/Financial Analyst

Тут подумалось - оффшор для этой цели вряд ли годится. Как бы хуже не было - может возникнуть подозрение, что источник средств не совсем чистый, оффшоры ведь часто используют для отмывания денег.

Кмк, если уж регистрировать бизнес, то лучше непосредственно в стране будущего местожительства :)

Кроме того, наличие регистрации бизнеса кмк тоже ничего не дает, их, по идее, должно интересовать генерирует ли этот бизнес доход непосредственно для владельца. То бишь были ли поступления средств на Ваш персональный счет из этого бизнеса.

promo-p:
При первом погружении может показаться что речь идет о самом банальном колхозе, но, это совсем не так. В колхозе из нашего коммунистического прошлого основной лозунг гласил: "От каждого по способностям каждому по потребностям". Правильный же подход означает: "От каждого по способностям каждому по труду/заслугам".

"По труду" - это как раз колхоз. "По потребностям" - это коммуна, "светлое будущее всего человечества". Ну, или кибуц :)

lusis:
На тот же Paypal могу
Но такой уж порядок в этом бизнесе, что 95% участников предпочитают перечислять со своего Paypal на пейпал партнера, минуя карты

Интересный, однако, у Вас бизнес. Обычно корпорации предпочитают платить как раз карточками (reward points, опять же) или банковским чеком. По крайней мере, в Штатах :)

Это был бы для Вас идеальный вариант, помимо регистрации на Западе - даже корпоративные карточки выписываются на конкретного человека, а при оплате можно и не указывать, что она корпоративная :)

radd:
Лучше ли будет оформить фирму на сайт?

Вообще-то обычно оформляют сайт на фирму, а не наоборот :)

Насколько я понимаю, если доходы легальные, то легализовывать их нет необходимости :). Посольству обычно нужно подтверждение дохода, а это как правило налоговая декларация (хотя, конечно, зависит от посольства). Т.е. если оформить на офшор и не платить налоги, то подтвердить доход будет несколько затруднительно :)

Но вообще надо смотреть требования конкретной страны, какие они требуют документы для подтверждения дохода.

lusis:
Идеально конечно это посредник, который принимает платежи или сделает корпоративный счет под меня

Такие вещи Paypal тоже запрещает, насколько мне известно.

---------- Добавлено 15.06.2015 в 16:46 ----------

lusis:
Столкнулся с проблемой приема платежей от иностранных компаний с их корпоративного Paypal на свой бизнес Paypal российского резидента. Такие платежи просто напросто запрещены.

Вот это для меня новость. Можно подробнее? У Вас аккаунт имеет статус "бизнес"? Он оформлен на физическое лицо или компанию?

Слава Шевцов:
Google Inc начался с того, что они собрали миллион баксов

Вроде, не миллион, а 100 тыс., их дал Энди Бехтольшейм.

Поищите какой-нибудь DCF (Discounted Cash Flow) calculator - для первого приближения вполне подойдет.

Independence:
Т.е. эта форма появилась в США относительно недавно, что несколько удивляет.

Почему удивляет? Ну, не было раньше, сейчас есть :). Я, кстати, ранее так и написал, что это считается один из недостатков LLC, т.к. не наработана достаточная судебная практика во всех штатах.

Independence:
Стоит ли прописывать какие-то дополнительные условия в уставе компании или и стандартный устав подойдет? Ну например, что член LLC не может продать свою долю в компании третьим лицам, если предварительно не сделал предложение выкупить его долю другим членам LLC? И т.п.

Уставы (Articles of Organization) как правило везде стандартные. Для нестандартного обычно используют operating agreement между владельцами.

Independence:
Он тоже в США живет и когда я ему написал, что для открытия США (на компанию, а не личного счета) все равно нужно личное присутствие - так много где пишут, он сделал круглые глаза и написал, что это не проблема сделать счет для компании.

Счет для компании - не проблема, проблема в том, чье имя будет на этом счете. Или, как говорят в России, у кого будет право подписи :)

Independence:
Если компания будет держать на своем юридическом адресе домены и пр. интеллектуальную собственность, т.е. использоваться для защиты активов (пассивная деятельность) и активной деятельности вести не будет. То тогда получается, что и счет в банке для нее не обязателен.
Правда, в таком случае оплачиваться владение этими активами (продление доменов, товарных знаков и пр.) будет с личного счета, а не со счета компании - а это, как я понимаю, не очень хорошо.

PS: я думаю тут стоит разграничить ситуации:
1. компания для владения/управления активами без активных финансовых операций
2. компания, у которой могут быть активные финансовые операции (также она может владеть активами)
3. 2 компании - одна используется для владения активами без активных финансовых операция, другая - для проведения финансовых операций (в общем для получения денег)

Ну, в принципе, да, если имеются средства, то 3-й вариант самый надежный. В этом случае обычно рекомендуют открывать холдинг в виде делаверского LLC, на который оформлять все права и активы, а дочернюю компанию открывать уже в том штате, где будет проводиться активная деятельность (или в Неваде, если деятельность будет онлайн, по налоговым соображениям). Делавер хорош тем, что у него имеется специальный суд (Court of Chancery), где рассматриваются все иски к компаниям, и который очень лоялен к бизнесу. Для пущей надежности можно еще добавить компанию где-нибудь в Нидерландах или в BVI между собой и делаверским холдингом.

Оплату с личного счета не стоит делать ни в коем случае; однако вполне можно вносить дополнительные средства от имени собственников (additional paid-in capital), для этого уставный фонд менять не надо. В этом плане LLC удобнее корпорации, там больше гибкости для подобных взносов.

---------- Добавлено 27.04.2015 в 10:40 ----------

Independence:
Насчет публикации в газете точно не знаю, может быть это нужно, чтобы оповестить общество о том, что компания была создана и вот такая дата ее создания.?

Для компаний с ограниченной ответственностью это не нужно, у них факт регистрации является таким объявлением. Это нужно только в том случае, когда регистрация не требуется, т.е. для dba.

Independence:
Для небольшой компании может быть было бы оптимально, чтобы агент (или та же фирма, в которой он работает) еще и готовил годовой отчет и сдавал его.

[есть компания в ЕС, там юридический адрес дает бухгалтерская компания, которая это все делает, может это удобнее; хотя с др. стороны может и наоборот - лучше разграничить агента и бухгалтера, чтобы бухгалтер не имел слишком расширенных полномочий относительно компании, т.е. помимо финансов имея доступ еще и к переписке, и пр., не знаю]



Ну вот может так лучше и делать, т.е. искать бухгалтера (фирмы с бухгалтерскими услугами), который также был бы и регистрационным агентом. Тоже вопрос.

Как я говорил ранее - вариантов множество, можно подобрать под свою ситуацию.

Небольшая бухгалтерская компания, конечно удобнее в плане совмещения учета с обязанностями агента-регистранта. Но у них обычно лицензия только в пределах одного штата, a крупные специализированные агентские компании, как правило, работают по всем штатам сразу.

В общем, "выбирай, но осторожно, но выбирай" :)

Independence:
Насчет Self-employment tax спасибо за инфу, а если человек переезжает в США, то становится обязанным его платить или тоже есть варианты?

Если переехал в Штаты с правом на работу и получением номера социального страхования, то придется платить.

Self-employment tax - это FICA, налог на соцстрахование. Обычно если человек работает на кого-то, то налог делится пополам, половину платит работодатель, а другую половину вычитают из зарплаты работника - это называется FICA tax, и он делится на social security tax и medicare tax. Если же человек работает на себя, то он платит всю сумму в виде self-employment tax, при этом половину уплаченного потом вычитает из налогооблогаемой базы для подоходного налога. Эти суммы затем учитываются для начисления пенсии и т.п.

Independence:
Вы можете рассказать о преимуществах регистрации бизнеса в вашем штате и жизни в вашем городе. Ну, напр., климат больше похож на российский и более привычен для нас, очень большой город с наличием высотных здания, что опять же больше привычно для россиян, возможно жить там без автомобиля и пользуясь общественным транспортом и т.п. На самом деле я задумывался о Чикаго как одном из вариантов, на ютубе есть блог одного товарища, который рассказывает как ему там живется. Чикаго еще большой финансовый центр, там располагаются биржи, а я занимался изучением бирж в общем и фондовым рынком в особенности, программировать я научился, чтобы анализировать котировки акций и финансовую отчетность компаний, которую они в SEC сдают. Один из первых сайтов, что я создал, был на английском языке, где я это все публиковал. Также я по некоторому набору критериев отбирал компании для создания портфеля акций, чтобы потом анализировать его доходность насколько хорошо получилось.

Ну, климат сильно на любителя - он, конечно, похож на привычный мне краснодарский (Чикаго и Краснодар на одной широте), но не все готовы считать это преимуществом :). Кому-то, может, морозы зимой не нравятся, можно выбрать места потеплее; кому-то - сильная влажность (летом очень душно бывает), сильные ветры, опять же. Но меня устраивает; опять же, всякие штормы и торнадо до нас не доходят :) Инфраструктура для бизнеса довольно развита, и в то же время не настолько дорогая, как в Нью-Йорке или Калифорнии. Общественный транспорт в сити довольно неплохой, но я предпочитаю пригороды (если имеется семья, то для детей лучше жить в пригородах - там лучше школы и меньше преступность; но с общественным транспостом похуже, без собственной машины не обойдешься).

Но вообще, это уже сильно оффтопик, нет? :)

Independence:
Есть так называемая большая четверка (Big Four), компаний, которые дают услугу Registered Agent. Вы тоже советуете выбирать из этих четырех или не обязательно?
И собственно, какие компании вы можете посоветовать для регистрации компании в США или хотя бы на что имеет смысл обратить внимание при их выборе?

Big Four - это, вроде бы, аудиторы, а не регистраторы, нет? Не знаю, я лично пользуюсь incorporate.com, но у меня языкового барьера нет, а есть ли у них русскоязучные представители - я не знаю.

Independence:
Что должно обязательно входить в список услуг при первичной регистрации компании?
Я тут где-то прочел, что сама процедура - это одно, но там к примеру может быть требование опубликовать в местной газете информацию, что компания открылась, а это оказывается может делаться за дополнительные деньги.

Это немного о другом, публикация в газете требуется, если предприниматель хочет вести бизнес не под своим именем, а под вымышленным (dba). К примеру, если бизнесмен хочет, чтобы на вывеске значилось не "ПБЮЛ Иванов И.В." а "Фирма Гешефт", и при этом не хочет регистрировать компанию, то он может дать объявление в местной газете "Иванов И.В. объявляет о том, что с 1.1.2015 ведет бизнес под именем "Фирма Гешефт". :)

Обычно агент помимо самой регистрации и пересылки документов берет на себя всю переписку с госорганами в течение года, а также осуществляет консультации и предупреждает о каких-то необходимых действиях (в частности, о продлении регистрации через год.

Independence:
Ну и если компания зарегистрирована успешно, то что она должна сделать по прошествии года, чтобы продлить свою деятельность? (Нужно там бухгалтера нанимать отдельно и годовый отчет сдавать и еще что-то такое? Или Registered Agent нужно выбирать так, чтобы он был и бухгалтером одновременно?) И т.п. В общем, за что нужно будет платить, за какие услуги, чтобы продлить деятельность компании.

Обычно нужно просто заплатить и сообщить если были какие-то изменения в уставных доскументах, это все делается через интернет в течение 5 минут. Бухгалтерия и налоги - это отдельная тема, регистраторы этим не занимаются (хотя бухгалтера зачастую берут на себя и функции регистратора тоже)

Independence:
Я знаю, что в некоторых штатах есть franchise tax, который надо платить даже если фирма не имеет прибыли по итогам года, т.е. если нужно свести издержки на владение компанией к минимуму, то такой штат не очень подходит.
Еще есть какой-то self-employment tax, т.е. получается что даже если избежал уплаты каких-то налогов типа Personal Income Tax (скажем потому что в данном штате он 0%, как в Техасе к примеру), но все равно может оказаться, что "попадаешь" на то, чтобы заплатить какие-то дополнительные налоги?

Franchise tax - да, бывает, но вот в Неваде его нет :). Self-employment tax Вам не грозит, пока Вы не переедете в США и не получите номер соцстрахования :)

Independence:
Ну, напр., хотя бы для того, чтобы не было "абсолютной ответственности", потому что по умолчанию физическое лицо, если он что-то делает, отвечает всем свои имуществом. LLC дает ограниченную ответственность, если что-то идет не так и какие-то убытки или там иски, то банкротится LLC, а владелец остается со своим имуществом.

Или для того, чтобы находиться в американской юрисдикции, хотя бы и потому, что в честный суд в местной коррумпированной стране (тут можно их перечислить) не веришь. Т.е. чтобы повысить степень защиты своего бизнеса. (Хотя тут опять же проблема, что непонятно как свои права в США защищать иностранцу, который там не живет к тому же).

(Может быть на самом деле еще много быть причин для регистрации американской компании: имиджевая причина, работать от лица американской компании, а не какой-то еще; для удобства, чтобы иметь возможность работать с американскими партнерами или клиентами через свою американскую компанию; чтобы защищить свой бренд в США (в т.ч. может быть просто чтобы зарегистрировать и держать на компании товарный знак); для эмиграционных целей, чтобы впоследствии получить соответствующую визу в США для управления своей компанией в Штатах; и т.п.).

Также интересно есть ли какая-то разница и в чем, если:
1) регистрировать американскую компанию на физическое лицо
2) регистрировать американскую компанию на юридическое лицо (из ЕС), т.е. в этом случае владельцем американской компании будет европейская компания, а не физическое лицо


Совет регистрироваться по месту своего проживания в США довольно распространенный и в принцип мне с этим все понятно. Но это актуально для человека, который живет в США и особенно если у него офлайн-бизнес. А вот если человек не живет в США и у него онлайн-бизнес (или даже просто компания нужно для пассивного владения интеллектуальной собственностью), то тут уже несколько сложнее.
Возьмем ту же Неваду. Когда смотришь на этот штат и многие другие, где созданы хорошие хорошие условия для бизнеса, то задумываешься о том, что сомнительно, что если вдруг переедешь в США (что тоже не факт что когда-либо случится), то вряд ли станешь жить в этом штате. Т.е., наверное, при переезде в США возникнет необходимость перерегистрировать компанию по месту своего жительства или регистрировать в местном штате foreign entity имеющейся невадской компании (в общем регистрировать бизнес по месту жительства).
Если заранее продумывать эту ситуацию, то тогда заранее нужно прикидывать/учитывать, где бы ты стал жить, если бы переехал в США, и регистрировать компании в этом штате (в таком-то городе этого штата). Но тут проблема в том, что США очень большая страна и ответить на этот вопрос довольно сложно.

Интересно в этой связи, что вы думаете на эту тему. И как вы сами выбирали, где поселиться в Америке?

Мой опыт Вам не подойдет - я ехал "по воссоединению семей", и мое место жительства определялось местом жительства вызывавших нас родственников :)

ИМХО Вы слишком усложняете дело. Нельзя всего абсолютно всего предусмотреть, это только усложнит процесс и увеличит его стоимость. Определитесь что для Вас лично самое важное, что Вы хотите получить от этой компании в первую очередь - и уже отсюда пляшите. Одно дело - эмиграция, другое дело - защита от исков, третье - налоги. Определившись, найдите специалистов, которые захотят Вам помочь именно по этому профилю, адвокатов. Я ведь не юрист, я бухгалтер, тоже могу чего-то и не знать; а некоторые вопросы требуют спеиального исследования, которое требует денег и времени. :)

Всего: 355