Здесь нет иностранного происхождения автора, поскольку автор не я, а ИИ :) а он нативный американец!
Индеец, что ли? :)
Тем не менее, это не мешает тем же самым индусам клепать пачками сайты и зарабатывать на адсенсе.
Индусы, все же, скорее всего ручками "клепают", а не автоматом; и для них английский практически родной, в колледжах такие же программы по английскому.
Где то можно найти подобного рода материалы о том как писать на английском и выглядеть как нейтив? Заранее спасибо
Не знаю, какие-нибудь учебники для колледжей? Я учил это в местном универе, было целых три обязательных класса (помимо ESL) - один из них непосредственно по композиции, и один еще был Business Writing, где давали правила по правилам для бизнес материалов - письма, емейлы, инструкции/процедуры, реклама и т.п.
Я написал нейронную сеть, которая "пишет" уникальные тексты. Сразу оговорюсь, что речь идет только об английском языке. Тема задается человеком, а вернее - кластер тем. Например, сравнение товаров. Как выбрать домашнюю камеру наблюдения? (Dome Surveillance Camera)
Алгоритм ищет в Google, собирает коллекцию текстов по теме, сортирует тексты, и отбрасывает все лишнее (используется алгоритм Summarization). Получается небольшая статья, примерно 4 тыс знаков + описания товаров, это еще примерно столько же, часто - больше. В итоге получается документ тысяч на 10 знаков. Текст - уникальнее некуда, проверял по разным сервисам - 100% уникальности. Никакой роботизированности в тексте а-ля "я есть ходить гулять нога один-другой" нет, да и быть не может. Текст совершенной связный, от написанного человеком не отличишь. Например, вот первый попавшийся абзац для той же Dome Surveillance Camera:
Тексты можно писать по любой теме вообще, во всяком случае мне так кажется. Возникает вопрос монетизации. Прошу совета: как лучше монетизировать?
Продавать тексты на бирже копирайтинга не вижу целесообразным. Там текст продается один раз, а текст продвинутый может работать долго. Первое, что приходит в голову - товарная партнерка Амазона.
Возможно, есть идеи получше?
У американцев имеются определенные правила по композиции текстов, несоблюдение которых выдаст иностранное происхождение автора или его искусственность. К примеру, употребление одних и тех же слов ("cloud storage") в нескольких предложениях подряд - нужно чередовать хотя бы через одно, используя синонимы или местоимения.
Т.е. для автоматической публикации текстов ИИ, похоже, пока что сыроват. Применять (пока) можно только для создания "болванки" с последующей "обработкой напильником" вручную. Отсюда следуют и ограничения по способам монетизации :)
У американских банков сильная идиосинкразия на российких мерчантов - при попытке расплатиться на российских сайтах считают транзакцию подозрительной и блокируют карточку; приходится им звонить и подтверждать легитимность покупки. Сам неоднократно с этим сталкивался, вплоть до того, что банк как-то заблокировал попытку купить авиабилет на сайте нью-йоркского отделения "Аэрофлота" :)
Это один из крупнейших дисконтных брокеров в США, чуть ли не пионер отрасли. Но с Россией он уже давно перестал работать (кажется, с 2012 перестали открывать новые счета, а еще через пару лет позакрывали и старые).
ТС, Ваши идеи уже вовсю юзают: https://www.europol.europa.eu/newsroom/news/sham-marriage-network-dismantled-in-denmark-and-germany :)
Это называется "антиотмывочные законы". Структурирование финансовых транзакций с целью сокрытия истинного собственника нелегальных средств в Штатах, например, наказывается штрафом от полумиллиона и выше и/или сроком до 20 лет (18 U.S.C. § 1956) :)
РТС - это ж, вроде, долларовый индекс, нет? Т.е. 39.8 - это уже доходность в долларах; а если добавить укрепление бакса, то 45.7% будет доходность в рублях. Или я что-то путаю? :)
Сдается мне, это как-то связано с запретом ЦБ на наружую рекламу с курсами валют - говорилось, что это в рамках борьбы с незаконными обменниками, которые таким образом привлекали клиентов.
Если это так, то, учитывая, что обменом валюты по закону РФ могут заниматься только банки, а => размешать рекламу тоже могут только банки или их подразделения, Вам нужна банковская лицензия. Или сайт должен принадлежать какому-либо банку. Думается, именно банковскую лицензию Гугль у Вас и спрашивает :)
Все верно Вам казалось. просто этот негативный сигнал выливается максимум в пару процентов. И это считается "овердофига" ибо нормальное дневное колебание для "голубых фишек" исчисляется десятыми долями процентов. Их за это и любят :)
Когда GE турнули из DJIA, акция упала менее чем на 2% в тот день. И довольно быстро восстановилась, уже через пару дней, т.е. при желании продать ее по "цене исключения" большого труда не составило бы.
Ну, дело хозяйское, но ИМХО это уже паранойя. В ETF, конечно, имеются свои приколы (см. например, статью здесь: https://ftinvest.ru/2013/07/29/mekhanizmy-i-riski-funktsionirovaniya-birzhevykh-fondov-etf/), но прямого обмана там точно нет. У них в принципе нет смысла обманывать - от них даже доходности никто не требует, просто тупо следовать за индексом.
