Для этого надо будет сначала подкорректировать российское налоговое законодательство. Насколько я понимаю, в настоящее время не предусмотрено удержание налога налоговым агентом при выплате дохода предпринимателям, а соответственно, нет ни отчетности, ни соответствующего порядка перечисления налога в подобных случаях.
Так что, как говорят в наших краях, call your congressman :)
Насколько критично "не светить особо основателей"? Если Вы ориентируетесь на США как основной рынок, то с подобной схемой будут большие проблемы. К компаниям из оффшорных юрисдикций, не раскрывающих бенефициаров, в Штатах всегда особенно настороженное отношение, особенно в последнее время. Кроме того, проблема возникнет при открытии банковского счета - в большинстве юрисдикций банки сейчас стараются соответствовать FATCA, и поэтому сами требуют раскрытие информации о бенефициарах, даже если оффшорная юрисдикция этого не требует. Т.е. найти банк, конечно, можно, но вопрос на каких условиях и насколько он будет надежен.
С мерчантами, думаю, будут тоже проблемы - уже то, что Вы продаете цифровые товары делает Вас high risk account, так еще и оффшорная юрисдикция без раскрытия бенефициаров, и все это с ориентацией на США? Два таких фактора - будет очень трудно найти мерчант сервис, который в результате не кинет или не окажется заблокированным.
Как я понимаю, имеется некоторая путаница в понятиях.
Средства, которыми оперируют на кикстартере и т.п. краудфандинговых площадках, никоим образом не являются инвестициями; доноры в обмен на свои средства не получают долю в финансируемом проекте и не становятся его кредитором; все, что они могут получить - "чувство глубокого удовлетворения" и какой-нибудь сувенир-безделушку на память.
Такой статус позволяет краудфандинговым площадкам не считаться биржей и, соответственно, не подпадать под регулирование SEC. С другой стороны, доноры в результате не имеют какого-либо влияния на то как полученные средства расходуются, т.е. не очень защишены от возможного мошенничества и растраты собранных средств.
Правда, в последнее время появилась информация, что американское правительство обратило внимание на этот рынок, и SEC в настоящее время разрабатывает специальное регулирование для краудфандинговых площадок, обещают, что оно будет более упрощенное и позволит небольшим компаниям проводить на них IPO, т.е. получать уже настоящие инвестиции. Но это пока еще дело не очень скорого будущего.
Одним из следствий сегодняшнего статуса краудфандинговых площадок является еще и то, что все полученные на них средства считаются доходом и, соответственно, облагаются налогом - по крайней мере, именно так обстоит дело в США. Поэтому при выходе на кикстартер через создание компании в Штатах нужно обязательно учитывать этот момент.
Вечный конфликт длинных и коротких позиций :)
"Что касается нашего агентства недвижимости "Первое Ипотечное Агентство", то доля сделок с привлечением ипотечных средств на вторичном рынке недвижимости составляет примерно 50% от общего количества, на первичном рынке недвижимости – 60%."
"По его словам, доля ипотечных сделок на первичном рынке в январе 2015 года упала до 17 процентов, тогда как в 2014 году этот показатель составлял 32 процента."
"В 2014 году доля ипотечных сделок на рынке недвижимости Перми достигла 46%"
"Доля ипотеки на рынке новостроек Московского региона в 2014 году, по данным компании «Миэль», составила 45%. В отдельных проектах на долю ипотечного кредитования приходилось до 80% сделок."
Так что насчет 10% - это Вы кмк сильно загнули :)
