В 3DNews увязывают отказ в обслуживании с требованиями РКН, но, увы, пока это только предположение редакции. Хотя и довольно логичное.
Ладно. Подождём официальных разъяснений.
Хорошо бы у них уточнить это, конечно. Пока складывается впечатление, что проблема в зарубежном, а не российском законодательстве.
Можно ссылку?
Суммарное количество автономных систем в мире не превышает 65k-70k.
На всю ru на сегодня 5845 автономок.
А что там Годадди натворил в 2022?
Я не слышал.
При чём тут юрисдикция.
Услуги оказываются по договору, односторонний разрыв договорных отношений без оснований, предусмотренных этим договором, нарушает права пострадавшей стороны. И то, что люди ссылаются не на пункты договора, а на абстрактные рассуждения о сложной обстановке (как в случае с Хетценром) или вообще ни на что не ссылаются (как Годадди), лишь подрывает их правовую позицию.
В зависимости от настроя можно апеллировать хоть к дискриминации. По целому ряду признаков.
Не понял этой фразы. Наверное, потому, что там нет пользователей и капча реже проходится?
Вообще, такой подход будет плохо работать на новых подсетях и/или типах трафика. Думаю, что он анализируются не только по имеющейся истории, но и в реальном времени. Как в антивирусах есть и база данных, и эвристика.
Думаю, что сервисы капчи используют гораздо больше данных, чем просто информация из хуиза (частью которой является номер AS).
Очевидно, переходить к блокировке по другим признакам. Т.е. от хуиза к анализу передаваемой информации (от заголовков, скриптов и прочих низкоуровневых данных и вплоть до поведения на сайте в целом).
Ничего нового здесь нет, к слову. Семейству протоколов TCP/IP несколько десятков лет, JS и всему остальному тоже.