Тенденцию к росту цен и прочих расходов не замечаете?
Правильный акцент. После камеры-обскуры и, особенно, после фотографии живопись сильно обесценилась. И чем дальше, тем больше стоимость её зависела не от художественных качеств полотна, а от маркетинга.
Сейчас рынок изобразительного искусства к искусству имеет очень мало отношения. Люди банально деньги отмывают. Прикрываясь артистизмом ради желанной анонимности. А его конвенциональность это тайна почище курса нефти. Или крипты.
На то они и гении.
Тем не менее, даже гений работает с уже существующим материалом. Если бы Бетховен был глухим от рождения или жил где-нибудь в чукотском племени, слушая в детстве варган и бубен вместо органа и "Хорошо темперированного клавира", то никакого гения бы не случилось.
Не заголовки, а факты. Неизлечимая болезнь - факт, отсутствие практически неизбежной ранней смерти - факт, выдающийся физик - факт, полёт в невесомость - факт.
Я сразу сказал, что не смотрел информацию подробно. Делать из этого глубоко идущие выводы, конечно, можно. Это удобно. Но глупо. Можно попасть впросак, что с Вами и произошло.
О чём и речь. Опять впросак.
"Мордобой" это когда бьют морду. Понимаю, обидно, когда Ваше любимое занятие называют уничижительным, по Вашему мнению, термином. Но, увы в боксе именно занимаются именно этим.
Ошибки же в частной беседе взрослые люди не замечают или прощают. Потому что человеку свойственно ошибаться. Я же не пеняю Вам, например, за путаницу между фантазиями и аналогиями, не называю Вас за это ссыкуном, не самоутверждаюсь за счёт собеседника и пр.
Про спортивные заслуги там нет ни слова.
Конкретизировал несколько раз.
Вообще-то начали их Вы. А я долго не реагировал.
Подумайте, почему.
Увы, человек очень плохо выдумывает что-то новое. Ему постоянно нужна подпитка извне. Фантазия без базы это двигатель без топлива.
То же касается интеллекта в целом. Без фактов он работает вхолостую, обыгрывая туда-сюда одни и те же идеи. Что весьма непродуктивно.
Вообще-то я практически дословно цитирую википедию.
Это единственное, к чему Вы нашли придраться. Но ситуацию данная оговорка не спасает. Нам по прежнему показывают парализованного человека, которого запустили в невесомость на седьмом десятке лет. При этом он всё так же больше полувека болен неизлечимой болезнью, от которой все помирают за несколько лет, и при этом является одним из величайших физиков современности.
И что изменилось?
В очередной раз - это аналогия.
Вы телепат? Плохо дело.
Ничего подобного. Это именно демонстрация превосходства с прямым указанием на неполноценность собеседника. И то, что Вы этого не замечаете - плохо вдвойне.
Видите, Вы попросту не можете допустить, что собеседники в поучениях не нуждаются (не говоря о том, что они и так могут быть осведомлёны и, о ужас, осведомлёны больше Вашего).
Всё это позорные манеры ведения дискуссии. Люди друг другу не нужны, поэтому любой диалог это счастье, с которым нужно обходиться бережно и внимательно. А для Вас это тайна за семью печатями.
Это ложь.
Я ни слова не говорил о боксе и ударных нагрузках в Вашем понимании. Я говорю про мозг - орган тела, который нагрузок не выносит. А Вы раз за разом выдумываете за меня то, чего я якобы не знаю, и после этого упрекаете в невежестве.
Позор да и только.
Про балет читать не надо?
Боксёры пусть занимаются тем, что умеют - мордобоем. Без книжек и прочей отвлекающей ерунды. А мозговыми травмами, как и более общими вопросами, занимаются нейрофизиологи и нейрохирурги. Без незваных, прости господи, методичек.
На уровне методичек может посмотреть уже упомянутого "Защитника" 2015 года. Он основан на реальных событиях. И в главной роли всё-таки не футболист, а патологоанатом.
