юни

Деньги само-собой, но тут даже дело больше в правоприменительной практике. Интересно, что инстанции скажут. Особенно учитывая уже существующую позицию ВС РФ.

Частное лицо вряд ли на что-то повлияет, хотя для подобного решения могут выбрать какой-то значимый прецедент. Но то, что рано или поздно ситуация изменится, очевидно. И тогда по всем этим исками, в случае их успешности, придётся платить.

Господдержка в частных случаях (и в любых государствах) не отменяет общего определения. В этом заключается смысл слова "коммерческий".

И чем же Вам не нравится оценка в 62%? Особенно после ввода санкций.

Это, кстати, относительно нефтедобычи. А в разведке в РФ ещё со времён союза существовала мощная школа. Что там эксклюзивного могут предложить не нефтяные страны, надо смотреть детально.

Фамилии пишутся с большой буквы.

Байден тоже много чего говорит. Ну и что?

В статье приводятся многочисленные цитаты высших должностных лиц РФ.

А Вы что предлагаете, ссылаться на СМИ зарубежные? Которые ни разу ни в чём не заинтересованы, кроме Правды и Истины?

Суды везде выписывают миллиардные штрафы. РФ ещё поучиться надо.

А смысл коммерческой деятельности заключается в зарабатывании денег. Компаний, которым надо доплачивать за возможность заработать денег, не существуют в природе.

Это на какой планете коммерческой компании надо доплачивать, чтобы она вернулась на рынок с населением в сотню миллионов человек?

Откуда у Вас такая информация?

Ещё один знаток.

Иск подан к трём юр. лицам из трёх разных стран.

Это одна из теорий. Ещё есть теория абиогенного происхождения углеводородного топлива. Достаточно разумная и критикуемая примерно по тем же причинам, по которым критикуется ядерная энергетика.