Скильки ж можно флудить-то...
Не-не-не. Проблема не в том, что можно себе позволить. Проблема - в окупаемости этого роутера.
Разумеется. Мне (как и остальным, полагаю) интересно понять, как ведёт дела компания со схожим профилем и масштабом деятельности, и ориентирующаяся на примерно тот же уровень клиентуры.
Агрессивный маркетинг, ДЦ по высоким стандартам, брендовые сервера и маршрутизаторы с запасом - всё это замечательно, но в итоге мы видим претензии финансового характера. По факту.
И - вопрос по-прежнему в силе: что, действительно при политике закупок и постройке ДЦ, при оборотах средств, при текущем количестве и динамике клиентов, у мхоста получается 15-30 процентов ежемесячной прибыли?
Как такое возможно, кто-нибудь может показать на детальном анализе?
Sim, а вот тута.
vanjouke, получается, что у мхост у вас - чуть ли не единственная компания, специализирующаяся именно на услугах ДЦ? Не маловато ли, на целую страну?
Скорее всего, в микрософтовской примочке останется ход для разработчиков ПО, позволяющий последним принудительно отключать те или иные функции (по согласию пользователя, по предоставлению сертификата, ещё как-то).
А Яндекс со компанией включит в простыню своих "лицензий на использование" очередной абзац, что де "нажав на кнопку "Продолжить" Вы подтверждаете своё согласие на отключение некоторых функций новой микрософтовской примочки, мешающей нам собирать поведенческую статистику".
И всего делов.
Sim, если мы уже вручную анализируем звонки, то, полагаю, стоимость контроля окажется прежней. С технической точки зрения тоже всё просто - перевод звонка на определённый внутренний/внешний номер (саппорт и пр.) не засчитывается.
Разве что повторные и прочие уточняющие здесь сложно будет классифицировать.
Обойдут, делов-то. Или придут к соглашению, чётко разделив технические данные, персонализацию и приватность (последняя не нужна ПС, да и вторая, во многих случаях).
Sim, от ручного контроля никуда не дется. Ну, или все такие переводы звонков отслеживать техническими средствами контроля.
Какой-то рай земной, не иначе. Бац - и аренда 20 центов.
А подробнее нельзя ли рассказать, откуда такая цифра? Может, на Украине и взятки давать не надо? И всяких инспекций нету как класса? Кроме пожарников - но они, надо полагать, сами приплачивают?
В общем, без подробного анализа всё это кажется, скажем мягко, приукрашенной идиллией. А по факту, ни Воля, ни наши Мастерхосты/Инфобоксы/Есерверы, Синтерры/Даталайны/Караваны/РТКоммы и пр. - бешеных прибылей не получают, в финансовых скандалах не участвуют, и ведут размеренный образ жизни вышесреднего уровня компаний, безо всяких вебманевских чудес и сказочных оборотов (вернее, такие обороты становятся реальными как раз на их уровне).
Вопрос только в цифре.
Бжезинский популярен потому, что олицетворяет политическую волю, а не досужие рассуждения на основе тщательных и не очень анализов. По схожему принципу у одного лидера может быть несколько советников, и даже стратегов.
Кстати, его популярность служит ещё одним косвенным доказательством, что государства есть нечто большее, чем аморфное и разрозненное народонаселение.
Это не удивительно, при таких-то кредитах. Почему бы и не скупить?
Но вопрос в другом - в пятнадцатипроцентной норме прибыли в месяц. Что, действительно реально получить такие суммы при работе ДЦ? Вот, читаю информацию от Даталайна, игрок вполне себе немаленький, расходы тоже примерно понятны - ну, а доходы где?
Я понимаю, когда с таким же усердием, как и в получении кредитов, ищутся клиенты, по всем углам и щелям. Тогда и окупаемость будет (но не бешеная прибыль, спешу заметить). А здесь впечатление такое, что достаточно рассказать по форумам, какие мы богатые и брендовые, так клиенты сразу умолять начнут, чтобы их взяли в стойку по спекулятивной цене.
Короче, осадочек не исчезает.
