юни

Атеисты чаще верующих называют свой подход научным. Но именно наука не предполагает заинтересованности. Интерес к предмету - да. А методы и результаты сугубо проверяемые, повторяемые, воспроизводимые и т.п. И чтобы ничего личного.

Проблема в том, что якобы объективность атеистов разрушается самим термином. Ведь человек это открытая система, а эволюция невозможна без внешнего вмешательства. Так же, как невозможен двигатель с КПД больше 100%. Т.е. высшее начало, чтобы под ним ни подразумевалось, необходимо уже с т.з. простой логики.

Ну и что?

Почему Вы в этом уверены? Например, известный "свет в конце тоннеля" объясняет кислородным голоданием и, в частности, плохим кровоснабжением 17 затылочного поля головного мозга. Ограничивается зона обработки видеосигнала, в результате человек "видит" крошечный светлый круг, окружённый темнотой, на которую не хватило ресурсов. И этот круг потом интерпретирует по своему.

В этом и заключается сходство со сном. Там тоже обрывочные и хаотичные картины, вызываемые рассогласованной активностью различных зон мозга, складываются затем человеком в причудливую мозаику. И даже как-то толкуются. С долгоиграющими выводами.

Я не против самых смелых объяснений. Но, знаете, даже в церкви существует "адвокат дьявола". Т.е. прежде, чем давать сверхъестественные объяснения, нужно исключить все объяснения обычные. Все.

Начиная, кстати, с собственной заинтересованности и субъективности. Что само по себе задача непростая.

Сайты? А зачем им сайты. Ведь фишка подобных ИИ в готовом ответе, а-ля гугловское "мне повезёт".

Посмотреть бы на выдачу с примерами. Пока вообще непонятно, как всё это будет выглядеть.

Вам не кажется, что описанную Вами ситуацию можно объяснить психосоматикой?

Как, например, сны. Которые тоже воспринимаются со стороны и бывают весьма причудливыми, но в которых нет ничего сверхъестественного.

Предположение соблазнительное, но ведь можно предположить и обратное. Например, что каждая "матрица" хуже предыдущей. Куда хуже, чем это показано в известной трилогии.

Как и доказательств обратного.

Кроме того, надо определиться с исходной т.з. Например, муравей считает муравейники высшей формой социальной организации и доказать ему обратное тоже будет сложно. Ведь чтобы понять контраргументы ему придётся перестать быть муравьём.

С нашего же уровня понятно, что человек это открытая система, у эволюции которой есть внешний источник. Как человека, так и человечества и вселенной.

Проблема в том, что Вы ловите бота уже после посещения страницы. И при первом визите, и при всех последующих (поскольку он поменяет ip и user agent).

Сейчас телефоны в коде +7 вообще редко принимаются для регистрации. "Этот номер нельзя использовать для подтверждения id" и всё тут.

Ого. :(

Болел чем-то? Сто лет про него ничего не слышал.

Мы с ним и без рюмок могём так-то.