юни

Это две стороны одной медали. Как можно соглашаться с информацией, не проверив её? Видимо, лишь на интуитивной и эмоциональной основе.

Источник веры находится в области животной, доверяют прежде всего дети родителям. Что, кстати, является рациональным поведением. Ведь если детёныш будет долго думать, идти ли за самкой, пить ли её молоко, слушаться ли её команд и пр., то долго он не протянет.

У человека вера является, по большей части, способом экономии на мышлении, которое весьма ресурсозатратно. Тем не менее, неверующих (не способных верить) людей нет по причинам чисто биологическим. Этот механизм заложен у всех.

К слову, в этом заключается внутреннее противоречие атеизма. Антитеизм хотя бы честнее.

Вера это некритическое мышление, не требующее доказательств. Тем не менее это не иррациональный процесс, он вполне логичен.

Но я о другом. Независимо от предположений о процессе возникновения и эволюции Вселенной (частью которой является эволюция человека), мы видим, что он сопровождается постоянным усложнением. А из ничего что-то сложное (и вообще что-то) появиться не может. Предположить подобное как раз алогично.

Вы считаете, что накрутка метрики без целевого визита (переход из выдачи, использование браузера Яндекса и пр.) приведёт к ухудшению позиций?

Вроде сняли блокировку.

Откуда такой вывод? Как минимум, если это парсинг, то парсеру без разницы, что там с сайтом в выдаче.

Что же в этом логичного.

Волхвы это христианская легенда. А гороскоп можно прямо сейчас составить. Хоть на миллион человек. И, соответственно, проанализировать выборку и результаты.

Любое таинство.

Кхм. С чего Вы взяли?

Доподлинно неизвестно. (с)

Люди о хронологии до сих пор спорят. Какие тут факты.

Если нет денег всё сделают бесплатно. Другой вопрос, зачем обряды и таинства человеку, который не хочет платить принципиально. Т.е. буквально священнику на хлебушек.

Нужно ли ему вообще крещение и всё остальное.

В астрологии имеют значение общие зависимости. К примеру, темперамент и дата рождения. Интересны так же более частные объяснения. Например, почему этот овен ведёт себя, как рак, а этот телец как скорпион.

Здесь, как ни странно, у астрологии есть определённая наукообразность. В ней не плавает доказательная база и основные постулаты, есть соответствие критериям научного знания (например, повторяемость, проверяемость и воспроизводимость эксперимента). А расхождения вполне объясняются самим предметом. Никто же не требует сопроматовской точности от психологии или социологии.

Другое дело, что достаточно нелепо объяснять каждый чих с помощью натальной карты, рассчитываемой ежесекундно. И, конечно, сам тезис "характер и жизнь человека зависят от положения планет" звучит несколько парадоксально.

На первый взгляд.