Между семьёй, дружеской компанией, колхозом, форумом по интересам, транснациональной корпорацией, глобальной соц. сетью или островным протекторатом есть масса различий. Иногда принципиальных.
Не понимать или не признавать этого - себе дороже.
Ничего, кроме офтопика, в таких темах быть не может. Человек бессилен против государства. Что-то может сделать крупный чиновник на пике влияния. А возмущений по форумам никто просто не слышит. Так, комариный писк какой-то.
Что делать конкретно, было сказано выше. Например, с упреждением раздавать будущие запрещённые мессенджеры, проект монетизировать.
Хотя никто не запрещает и дальше переливать из пустого в порожнее. "Мы все умрём", "не понимаю, кому этот макс нужен", "остановим беспредел госдуры", "почему никто ничего не делает" и прочий ни разу не офтопик.
Devstory#: Жить чисто и непорочно лучшая награда для верующего человека
Кто спорит. Только в реальности чисто и непорочно не живёт никто. Христианскому святому говорят "ты святой". А он отвечает "я самый грешный человек на земле".
Что ж тогда другим отвечать? Только сесть на землю и рыдать. А Вы их обезьянами попрекаете.
Devstory#: Перебор партнёров это страсть и зависимость от греха, нужно это честно признать, чем ссылаться на некую склонность человека к изменчивости
Злoй#: При достаточной силе - они съедят обрюзглова конкурента.
Государство это не обычное КП, в том-то и дело. Отсюда остальные аберрации.
Например, государства не конкурируют мессенджерами, соц. сетями или даже газпромами с автовазами. Они конкурируют войнами. Сейчас по преимуществу торговыми, с санкциями и пошлинами, а раньше по преимуществу обычными, с пушками и миллионами жертв. Ни одна корпорация на это не способна. Другой организм.
Кроме того, государства живут по своим правилам, а чужие правила его не сильно интересуют. Для корпорации человек является потребителем и если ему не понравится колбаса, стиральный порошок или зубная паста, то он с лёгкостью сменит марку. Но для государства человек это не потребитель, а гражданин, и с государством он взаимодействует по совсем иным законам. Например, сменить гражданство сильно сложнее, чем сменить автомобиль или хотя бы квартиру. А в какой-нибудь Северной Корее беднягу начнут гнобить за саму идею.
И плевать местному правительству на всех остальных. Вроде бы в чём проблема, съедим этого "обрюзглова конкурента" и всего делов. Но вот что-то не получается.
Поэтому национальная соц. сеть или мессенджер через гос. услуги может быть сколько угодно неудобным и глючным, это ни на что не влияет. Государство не корпорация, у него есть все инструменты для принуждения своих пользователей-граждан к нужному продукту. А будет это цензурируемый твиттер, или свой макс, или великий файервол, или интернет по паспорту, это дело десятое.
Преимущество у гражданина одно. Он - человек, а человек сильно умнее любого государства. И пока оно рассматривает законопроекты в очередном чтении, он за пару дней и пару литров чая уже придумает схему, как все эти инициативы обойти, оставаясь при этом внутри законов. И даже использовать их для своей пользы.
Государство не может и не будет оставлять огромное информационное поле без контроля. И инструменты для его формирования тоже. Любое государство. И чем оно больше, тем больше будет контролировать. Поэтому разбиение интернета на информационные пространства по региональному признаку - неизбежно. Как и установление между ними "границ", "таможен", "пошлин", "торговых войн" и всего остального.
Пора уже к этому привыкнуть. Взрослые же люди.
Лучше прямо сейчас постелите соломку и подумайте, как обходить подобные ограничения. И что делать в случае дальнейших неизбежных ужесточений. Блокировки обходит научились? Теперь научитесь устанавливать запрещённый софт. Можно начать с создания какого-нибудь "tRUe store", куда выкладывать apk последних версий популярных мессенджеров.
Вы начинаете аргументацию с отрубания конечностей и глаз для борьбы с похотью, приводит крайние случаи аскетизма в качестве примера для всеобщего подражания, а простых людей за простые желания называете животными и шлюхами.
В общем, без проблем, доводы бывают разными. Другое дело, кто им будет возражать? Или хотя бы слушать. Потому что когда говорят, что:
Devstory#: Папа римский Франциск дал обет не смотреть телевизор в 1990 году и не нарушал его. Вот пример целостности взглядов и поступок.
Это вызывает некоторое недоумение. Эйнштейн создал ОТО, Пеле был первоклассным футболистом, Серафим Саровский дружил с дикими зверями, а Гагарин полетел в космос. Что дальше?
Обыватель не может быть всесильным существом, любую прихоть исполняющим на пятёрочку. Целомудрие? Золотая медаль. Фундаментальная наука? Нобелевская премия. Харизма? Любимец всей планеты. Образцовая семья? И тут первое место. Но так не бывает. Все мы люди - т.е. жалкие, конечные существа с массой ограничений. А Вы им нравственные подвиги предписываете делать каждый день. В ультимативном тоне.
Это позиция нелепая с бытовой точки зрения и спорная с биологической. А с христианской - греховная. Потому что "судьи кто?".
Devstory#: Христос заповедовал одну жену иметь только и с похотью бороться путем отрубания конечностей и глаз. Кто не признает себя человеком, тот остаётся животным.
Надо определиться, с каких позиций Вы ведёте аргументацию. Потому что христианство это религия, а биология или антропология это наука. Мухи должны быть отдельно от котлет.
Devstory#: Свою личную жизнь выставляют на показ только шл...и
Как-то Вы с козырей заходите.
Известные люди неизбежно на виду, хотят они этого или нет. От Шаляпина до папы римского.
В телефонии немного иная маршрутизация, чем в интернете, но в целом тоже ничего сложного. И, разумеется, все эти интерконнекты, кто, от кого, куда и кому набирает, видны без очков.
Все структуры одинаковы в устремлениях
Между семьёй, дружеской компанией, колхозом, форумом по интересам, транснациональной корпорацией, глобальной соц. сетью или островным протекторатом есть масса различий. Иногда принципиальных.
Не понимать или не признавать этого - себе дороже.
А чем они конкурируют в войнах то?
Гражданами. Которые погибают. Миллионами штук.
Но все эти темы - оффтопик.
Ничего, кроме офтопика, в таких темах быть не может. Человек бессилен против государства. Что-то может сделать крупный чиновник на пике влияния. А возмущений по форумам никто просто не слышит. Так, комариный писк какой-то.
Что делать конкретно, было сказано выше. Например, с упреждением раздавать будущие запрещённые мессенджеры, проект монетизировать.
Хотя никто не запрещает и дальше переливать из пустого в порожнее. "Мы все умрём", "не понимаю, кому этот макс нужен", "остановим беспредел госдуры", "почему никто ничего не делает" и прочий ни разу не офтопик.
Жить чисто и непорочно лучшая награда для верующего человека
Кто спорит. Только в реальности чисто и непорочно не живёт никто. Христианскому святому говорят "ты святой". А он отвечает "я самый грешный человек на земле".
Что ж тогда другим отвечать? Только сесть на землю и рыдать. А Вы их обезьянами попрекаете.
Перебор партнёров это страсть и зависимость от греха, нужно это честно признать, чем ссылаться на некую склонность человека к изменчивости
Это синонимы.
При достаточной силе - они съедят обрюзглова конкурента.
Государство это не обычное КП, в том-то и дело. Отсюда остальные аберрации.
Например, государства не конкурируют мессенджерами, соц. сетями или даже газпромами с автовазами. Они конкурируют войнами. Сейчас по преимуществу торговыми, с санкциями и пошлинами, а раньше по преимуществу обычными, с пушками и миллионами жертв. Ни одна корпорация на это не способна. Другой организм.
Кроме того, государства живут по своим правилам, а чужие правила его не сильно интересуют. Для корпорации человек является потребителем и если ему не понравится колбаса, стиральный порошок или зубная паста, то он с лёгкостью сменит марку. Но для государства человек это не потребитель, а гражданин, и с государством он взаимодействует по совсем иным законам. Например, сменить гражданство сильно сложнее, чем сменить автомобиль или хотя бы квартиру. А в какой-нибудь Северной Корее беднягу начнут гнобить за саму идею.
И плевать местному правительству на всех остальных. Вроде бы в чём проблема, съедим этого "обрюзглова конкурента" и всего делов. Но вот что-то не получается.
Поэтому национальная соц. сеть или мессенджер через гос. услуги может быть сколько угодно неудобным и глючным, это ни на что не влияет. Государство не корпорация, у него есть все инструменты для принуждения своих пользователей-граждан к нужному продукту. А будет это цензурируемый твиттер, или свой макс, или великий файервол, или интернет по паспорту, это дело десятое.
Преимущество у гражданина одно. Он - человек, а человек сильно умнее любого государства. И пока оно рассматривает законопроекты в очередном чтении, он за пару дней и пару литров чая уже придумает схему, как все эти инициативы обойти, оставаясь при этом внутри законов. И даже использовать их для своей пользы.
К чему я и призываю.
за чей счёт и на кой чёрт?
Государство не может и не будет оставлять огромное информационное поле без контроля. И инструменты для его формирования тоже. Любое государство. И чем оно больше, тем больше будет контролировать. Поэтому разбиение интернета на информационные пространства по региональному признаку - неизбежно. Как и установление между ними "границ", "таможен", "пошлин", "торговых войн" и всего остального.
Пора уже к этому привыкнуть. Взрослые же люди.
Лучше прямо сейчас постелите соломку и подумайте, как обходить подобные ограничения. И что делать в случае дальнейших неизбежных ужесточений. Блокировки обходит научились? Теперь научитесь устанавливать запрещённый софт. Можно начать с создания какого-нибудь "tRUe store", куда выкладывать apk последних версий популярных мессенджеров.
Заодно и денежку заработаете.
Это не противоречит друг другу.
Вы начинаете аргументацию с отрубания конечностей и глаз для борьбы с похотью, приводит крайние случаи аскетизма в качестве примера для всеобщего подражания, а простых людей за простые желания называете животными и шлюхами.
В общем, без проблем, доводы бывают разными. Другое дело, кто им будет возражать? Или хотя бы слушать. Потому что когда говорят, что:
Папа римский Франциск дал обет не смотреть телевизор в 1990 году и не нарушал его. Вот пример целостности взглядов и поступок.
Это вызывает некоторое недоумение. Эйнштейн создал ОТО, Пеле был первоклассным футболистом, Серафим Саровский дружил с дикими зверями, а Гагарин полетел в космос. Что дальше?
Обыватель не может быть всесильным существом, любую прихоть исполняющим на пятёрочку. Целомудрие? Золотая медаль. Фундаментальная наука? Нобелевская премия. Харизма? Любимец всей планеты. Образцовая семья? И тут первое место. Но так не бывает. Все мы люди - т.е. жалкие, конечные существа с массой ограничений. А Вы им нравственные подвиги предписываете делать каждый день. В ультимативном тоне.
Это позиция нелепая с бытовой точки зрения и спорная с биологической. А с христианской - греховная. Потому что "судьи кто?".
Других доменов нет? На указанных информация в хуизе скрыта. На онлайне указан телефон, но поиск по нему ничего толкового не даёт.
Или может есть что-то кроме доменов?
Шаблонно отписались
Других ответов не было?
А у Вас есть информация, что за люди стоят за этим сервисом? Кроме ВК и прочих известных компаний и персон.
Христос заповедовал одну жену иметь только и с похотью бороться путем отрубания конечностей и глаз. Кто не признает себя человеком, тот остаётся животным.
Надо определиться, с каких позиций Вы ведёте аргументацию. Потому что христианство это религия, а биология или антропология это наука. Мухи должны быть отдельно от котлет.
Свою личную жизнь выставляют на показ только шл...и
Как-то Вы с козырей заходите.
Известные люди неизбежно на виду, хотят они этого или нет. От Шаляпина до папы римского.