И чем же Вам не нравится оценка в 62%? Особенно после ввода санкций.
Это, кстати, относительно нефтедобычи. А в разведке в РФ ещё со времён союза существовала мощная школа. Что там эксклюзивного могут предложить не нефтяные страны, надо смотреть детально.
Фамилии пишутся с большой буквы.
Байден тоже много чего говорит. Ну и что?
В статье приводятся многочисленные цитаты высших должностных лиц РФ.
А Вы что предлагаете, ссылаться на СМИ зарубежные? Которые ни разу ни в чём не заинтересованы, кроме Правды и Истины?
Суды везде выписывают миллиардные штрафы. РФ ещё поучиться надо.
А смысл коммерческой деятельности заключается в зарабатывании денег. Компаний, которым надо доплачивать за возможность заработать денег, не существуют в природе.
Это на какой планете коммерческой компании надо доплачивать, чтобы она вернулась на рынок с населением в сотню миллионов человек?
Пришли лишь за тем, чтобы сослаться на недопустимость рассмотрения дела в арбитраже РФ. И потом ссылаться на решение о такой недопустимости.
Поэтому прежде всего добейтесь рассмотрения дела по месту нахождения истца, а не ответчика. Сошлитесь на санкции, репутационные и прочие риски, суду напомните про:
1) Пояснительную записку к проекту Федерального закона от 08.06.2020 № 171-ФЗ (статья 248.1)
2) Правовую позицию, изложенную в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 04.07.2023 № 307-ЭС23-4890
3) Правовую позицию из определения Верховного Суда РФ от 21.09.2021 № 309-ЭС21-6955
Удачи. Надеюсь, Вы настроены серьёзно.
Обогащают чуть ли не в тех же реакторах. Там вообще много есть вариаций.
Без разницы. Природа легко переработает весь углерод, продуцируемый человечеством. И сейчас, и хоть с десятикратной нагрузкой.