На скриншоте указан "Макрорегион Юг".
Вообще география ip сильно зависит от реализации сетевых решений у конкретного провайдера. РФ так или иначе поделена на регионы у всех федеральных операторов, но физическое размещение роутеров и, главное, общая архитектура приводит к удивительным результатам. Билайновский домашний интернет в Москве может запросто определяться, как Вологда, а у Мегафона такое легаси везде, что они сами не знают, какой из брасов и где именно обрабатывает авторизацию и dhcp-запрос. К тому же, они на соседних улицах могут подключать напрямую, а могут через Эр-Телеком и других посредников. Аналогично с Ростелекомом, который в центральном регионе аффилирован с Кверти и Центральным телеграфом. При этом схема подключения примерно одинакова, но подсети и разные. Хотя могут быть присоединены к одним и тем же роутерам и bgp-маршрутам, но с со своими автономками. И т.д.
В общем, гео в РФ это отдельная большая проблема. Вроде бы провод, привязан к конкретным точкам. А не тут-то было.
Прямой эфир не всегда инфоповод. Репортаж с места событий ещё куда ни шло, или прямая трансляция какой-то встречи, или интервью со спортсменом сразу после матча, и т.п.
Так-то в прямом эфире можно что угодно показывать. Например, рассуждения диктора по поводу событий недельной давности.
Я к тому, что упрощение не всегда благо.
Сделать выжимку ИИ сможет. А вот добавить что-то новое от себя - нет. Точнее сможет, но это всегда будет информация ошибочная. Отсебятина.
Ну, тут смотря кому спрашивать, конечно. И о чём. Например, у лекарственных препаратов есть реклама, а есть т.н. "информация для специалистов". Которая от рекламы сильно отличается. Принцип неравенства Белла можно объяснить для чайников, а можно для коллег. И т.д.
Я не думаю, что доходчивая выжимка ИИ в таких случаях будет лучше академического текста.
С людьми. До имитации человеческого диалога ИИ пока не дошёл.
Википедия и аналоги, например. Крупные соц. сети и специализированные ресурсы, вроде пикабу, хабра или форумхауса.
Ниш много.
Бас это одно из нескольких десятков решений. Далеко не самое совершенное.
Капча ещё может как-то остановить скрипты, но всё это подходы тупиковые. А про остальные меры защиты нечего и говорить. Они сводятся к описанию JS, реализациям TCP/IP и внутренностям конкретных браузерных движков.
Неплохой вариант был с нагулом профилей, авторизаций и прочих вещей, зависящих от единственной неподконтрольной переменной - времени. А всё остальное эмулируется на 146%.
