Zikam.RU: даже неживые неорганические объекты железно отделить от живого теоретически нереально! Это ли не самое веское доказательство единства всего сущаго...от вулканического камня до человека?
Стоп. Ты не путайся, а следуй направлению моей мысли. ;)
Калинин: А чем определение Фридриха Гансовича не устраивает?
Я его не знаю. Как оно звучит?
И это, товарищи самодостаточные материалисты. :) Определитесь с определениями - невозможно, право слово, доказывать каждому неправоту его нюансов. :)
Lupus: На самом деле, в нем идет речь исключительно о закрытых системах.
Sonja, это про ПСР, или как там? :) Я боюсь даже слово молвить, когда звучат исполненные вековой мудрости комментарии, к тамошним эпохальным докладам. :) Бомжом без роду-племени себя чувствуешь, ейбогу. :)
Уж лучше о чём-нить родном и понятном... "что-то в Яндексе, боты гурманствуют, Платон в отпусках, Непод материццо, БигБразеру ваще надоело всё, технари программируют девчонкам на ресепшене новые мелодии, для пультов от кондиционеров", ну и всё такое прочее. :) Деликатно умолчав при этом о сезонных ситуациях, и прочих страстях человеческих. :)
boga@voxnet.ru: Говорящие "есть" основываются не на знании, а на вере.
А вот пастыри, для поддержания должного уровня этой веры
действительно занимаются цирковым искусством, что на мой взгляд,
граничит с уголовщиной.
Есть такое выражение, "вера знает свой предмет". Верить во что-то, это не "верить", а лишь "задаваться вопросом" (в т.ч., создавать подобные топики ;)). Но вопрошающим пастыри не нужны, и - не поддерживать, но - навязывать им, некий "уровень веры", действительно не стоит.
Для остальных же пастырь, это своего рода Каширин для начинающих оптимизаторов. Он нужен, он востребован, его приветствуют, слушают и защищают: просто он осведомлён, поскольку он этим живёт. А это отнюдь не циркачество.
boga@voxnet.ru: В доказательной, научной картине мира гипотеза творца излишня, она вообще не является таковой.
Что ж, позиция понятна. Заранее замечу, что она неверна, поскольку неполна (об этом ниже).
boga@voxnet.ru: Что касается душевного здоровья нации, то им должна заниматься соответствующая отрасль медицины.В том смысле душевное здоровье ничем не отличается от физического.
Надеюсь, эту нелепость мне не нужно опровергать? :)
boga@voxnet.ru: Уж то, что она не является единственным и необходимым- это точно.
Чего же, по Вашему, будет явно достаточно?
boga@voxnet.ru: Что там у Вас за вопрос к эволюционному учению, для ответа на который Вам потребовался Создатель?
Извольте.
Вопрос, собственно, в этом и заключается - как можно объяснить факт эволюции не прибегая внешней "помощи", т.е. исходя исключительно из материалистической картины мира (Гринвуд во как-то не счёл нужным прочесть курс лекций на эту тему - так может, хоть слушателем станет :))?
Это, демоны московческие - может, в субботу махнём?
Шота меня внезапно прихватила, за печень, жутковатая перспектива в ночь на понедельнег ехать в Москву, чтобы через несколько часов травить перегаром заботливо взрощенные цветочки, на подоконнике в офисе. :)
Да и коллег жалко. Давайте-ка в субботу, в самом деле? Планов/вечеринок вроде не намечалось никаких?
Пример (блок вверху виден полностью, а эти глюки появляются, когда сразу много ответивших в топике, перед тобой; браузер - IE6):
raspberry, смотри в ответы к оппонентам. :)
даже неживые неорганические объекты железно отделить от живого теоретически нереально! Это ли не самое веское доказательство единства всего сущаго...от вулканического камня до человека?
А чем определение Фридриха Гансовича не устраивает?
И это, товарищи самодостаточные материалисты. :) Определитесь с определениями - невозможно, право слово, доказывать каждому неправоту его нюансов. :)
На самом деле, в нем идет речь исключительно о закрытых системах.
С Днем Рождения. :)
а в чем проблема и неувязка в эволюционной теории?
Ты можешь дать определение термину жизнь? Чем отличается набор органических веществ от живой клетки, и почему он отличается?
(Неувязок там нет, проблема в том, что она несамодостаточна.)
Revan, стр - это наше всё. :)
Голосую за признание фичи - багом, и за возврат к доброму, старому... прошлому. :)
Gray, виден-виден. Причём вверху корректно, а внизу просто полоска узкая, со строчкой "спонсоред".
Sonja, это про ПСР, или как там? :) Я боюсь даже слово молвить, когда звучат исполненные вековой мудрости комментарии, к тамошним эпохальным докладам. :) Бомжом без роду-племени себя чувствуешь, ейбогу. :)
Уж лучше о чём-нить родном и понятном... "что-то в Яндексе, боты гурманствуют, Платон в отпусках, Непод материццо, БигБразеру ваще надоело всё, технари программируют девчонкам на ресепшене новые мелодии, для пультов от кондиционеров", ну и всё такое прочее. :) Деликатно умолчав при этом о сезонных ситуациях, и прочих страстях человеческих. :)
Говорящие "есть" основываются не на знании, а на вере.
А вот пастыри, для поддержания должного уровня этой веры
действительно занимаются цирковым искусством, что на мой взгляд,
граничит с уголовщиной.
Есть такое выражение, "вера знает свой предмет". Верить во что-то, это не "верить", а лишь "задаваться вопросом" (в т.ч., создавать подобные топики ;)). Но вопрошающим пастыри не нужны, и - не поддерживать, но - навязывать им, некий "уровень веры", действительно не стоит.
Для остальных же пастырь, это своего рода Каширин для начинающих оптимизаторов. Он нужен, он востребован, его приветствуют, слушают и защищают: просто он осведомлён, поскольку он этим живёт. А это отнюдь не циркачество.
В доказательной, научной картине мира гипотеза творца излишня, она вообще не является таковой.
Что касается душевного здоровья нации, то им должна заниматься соответствующая отрасль медицины.В том смысле душевное здоровье ничем не отличается от физического.
Уж то, что она не является единственным и необходимым- это точно.
Что там у Вас за вопрос к эволюционному учению, для ответа на который Вам потребовался Создатель?
Вопрос, собственно, в этом и заключается - как можно объяснить факт эволюции не прибегая внешней "помощи", т.е. исходя исключительно из материалистической картины мира (Гринвуд во как-то не счёл нужным прочесть курс лекций на эту тему - так может, хоть слушателем станет :))?
Это, демоны московческие - может, в субботу махнём?
Шота меня внезапно прихватила, за печень, жутковатая перспектива в ночь на понедельнег ехать в Москву, чтобы через несколько часов травить перегаром заботливо взрощенные цветочки, на подоконнике в офисе. :)
Да и коллег жалко. Давайте-ка в субботу, в самом деле? Планов/вечеринок вроде не намечалось никаких?
Съел все что можно на одном сайте, кроме главной.
Какой, однако, гурман... :)
А никто не сравнивал нашу ситауцию с прошлым летом? ;)
_han_, :) :)
Тогда всё ясно. :) А я вот в пять утра с работы ушел... а пришел к часу дня... эт вам не правилами меряццо. ;)