Есть ли Бог?

Дъявол!

10 дикторов

А его и придумывать не надо "отличие".

Смотря что считать принципиальным...

Что-то да и есть...

...в попе шерсть

Да перекрестился бы многократно.

Если посмелей, то заглянул бы по ту сторону телека.....

У меня его нету (только без скоропалительных выводов - проигрыш материализма во-первых, и стройность эволюции (в христианском понимании) это незнание никак не отменяет. ;)).

А это ты меня разве цитировал?..

Я так понимаю, что в Вашей интерпретации жизнь, от простейших вплоть до человека - это лишь всё усложняющийся механизм, не более?

Отнюдь. Начал я этот спор из-за того, что некоторые участники считают концепию матеариалистического эволюционизма самодостаточной. А это не так.

Уже на стадии доказательства "от противного" мы выясняем, что материализму не хватает самодостаточности даже для того, чтобы объяснить разницу между жизнью и смертью. А что будет, когда мы дойдём до рефлексов у животных, к примеру?

Это какие "механизмы" надо задействовать, чтобы вместить в рамки материи даже поведение рыб, не говоря о прочем?

Если скончался процессор, то это не значит, что человек бог, т.к. он его сотворил.

Дык я потому в своем определении и ограничился белком и нуклеинками.

Вы даже не знаете как Вы правы.

Похожие полимеры возможны, только при неземных температурах.

Возможность кремниевой жизни действительно обсуждалась в виде полухохмы :)

Рано. Подожди, с клеткой еще не разобрались.

Да нет...это я сам себя (свой вопрос) цитировал...кажись, даже во второй раз :)

Да нет никакой разницы...выдумки все это, такие же, как и боги-демоны

А что с рыбками-то не так? Плавают, размножаются...все, как у взрослых. То же, небось, по своему о боге спорят: говорят, осерчал Посейдонишка-то наш, консервными банками вместо манны подводной кормит :)