юни

юни
Рейтинг
948
Регистрация
01.11.2005

MRengineer, по поводу вышеоипсанной мной ошибки - нет мыслей? Версии не обновлялись?

Sim, я, товарищ генерал, на машинках никого не катаю, уж звиняйте. ;)

Про "не выпью" - разберёмся. ;)

А я, наивный, думал, что все в душевном экстазе поздравляют Америку с праздником... десятую страницу подряд... :)

Пойду отседа. :)

Кстати! Игоря Станиславовича спроси. ;)

Мол, ну и чего? В кину-то пойдём? :)

raspberry, с Генералом сходи, чего ты прям? Или с Кашириным. Прям, божешмой какой-то. :)

wolf:
надо грамотно использовать язык запросов и голову, а не тупо юзать оператор #link

Нет бы уже ликбез устроить с примерами, в конце-то концов. ;)

hero:
поставим вопрос по другому, вы уверны в противном?

Уверен в том, что связь между показом и учитыванием... несколько (кхе-кхе :)) преувеличена.

Не для того в Яндексе несколько лет обновляют софт, чтобы весь смысл ранжирования и выдачи документа, в ответ на запрос пользователя, сводить к нахождению этого документа по хитроумным запросам ;)

kikimor:
От массовых размещений в каталогах, системах и от скупки морд пачками, да еще пожирнее. Короче от освоения бюджетов, по закону перехода количества в качество.

Э, нет, секундочку. :) Я ж не спорю, что массовое размещение приносит свои плоды. Я спрашиваю о том, что равенство между показом ссылки в Яндексе и учитыванием ея, как минимум вызывает вопросы. ;)

hero:
суть в том, что уверен

Дык, откуда уверенность? Яндекс опубликовал документ об этом? На конференциях был дан недвусмысленный подтверждающий ответ? Эксперимент был поставлен, исключающий другие толкования? :)

burunduk:
скорей всего как ответ на вопрос, а зачем их тогда показывать?

Не знаю. А зачем Гугл не показывает, есть ответ?

hero:
если имеется в виду по уникальному анкору, то да, за неимением обратных примеров

А отсутствие обратных примеров, в нашем случае - доказательство "от противного"? ;)

Miha Kuzmin (KMY):
про психику да, согласен, лажанулся

так шта пааккуратней. ;)

Всего: 35219