Во-во. :) Соображать надо. :)
Надо, блин, новый флэшмоб запустить по Рунету, со "славой Земле!"... :) :)
ну, не знаю, не знаю...
Как можно захламить чужой ресурс, у которого есть адекватный владелец? Он поэтому и попадёт в пул хороших сайтов, что у него всё в порядке по всем параметрам - от индексации и вёрстки, до количества и качества внешних. Разве что гордыня взыграет. :) А взыграет - ну так, в соответствие с саморегуляцией испортившаяся площадка уйдёт в разряд ненадёжных, всего-то делов.
По поводу подтасовки отправляемых данных - я не вижу легкореализуемого способа обмануть инструмент, встроенный в интерфейс. Разве что перехватывать налету пакеты, уходящие в сапу по кнопке "отправить", после проверки площадок. Данные по десятку другому площадок ещё можно вручную (чтобы достоверно выглядели) подрихтовать, но это капля, в море из тысяч площадок. Да и выделяться они будут, на фоне общей картины.
С другой стороны, что бы дискредитировать только одну площадку, нужны несколько десятков аккаунтов, проверяющих по ней данные - причем аккаунтов авторитетных (то бишь, активных, постоянно покупающих ссылки). Это крупные игроки, а зачем крупным игрокам убивать площадку? Хорошая им самим нужна, а плохая и без них загнётся. Где смысл?
К тому же - у меня, как у вебмастера, есть прямая заинтересованность в том, чтобы мой труд по поддержанию моей площадки был по заслугам оценён. Кому понравится, что годами взрощенный качественный ресурс стоит (и стОит) на одном уровне со вчерашним сателлитом завтрашнего студента, при одном взгляде на который хочется проклясть СЕО и нажраться в хлам?
А ведь мало кто смотрит (а скоро уже и вовсе перестанут) площадки вручную, доверяя сумме результатов по нескольким проверкам. Так почему бы не ввести ещё одну проверку, которая отвечает сути дела, смыслу существования системы? Или я какой-то из доводов пропустил?
Приделать простую кнопочку, рядом с YACA и DMOZ, рейтинг внутри системы. А кто из вебмастеров не захочет участвовать в рейтинге, так пусть откажется.
Зонк, надеюсь, внимательно следит за этим топиком. ;)
pelvis, от ты завернул... :)
да уж лучше сразу сюда.
DrJeans, мне так представляется, что пользователи могут отсылать результаты проверки в сапу, а там будет формироваться база по площадкам.
За несколько недель/месяцев выборки, вполне можно создать рейтинг площадок, в котором вероятность ошибки (из-за глюков Яндекса, наложения/снятия фильтров и прочих временных факторов) будет низкой (и будет снижаться, по мере постоянного пополнения/редактирования базы работающих площадок).
А уж как с ним поступить, и насколько полные данные выдавать рекламодателям, - вопрос второй. Можно вообще использовать эти результаты только для отсева совершенно уже левых площадок (у которых постоянные проблемы с хостингом, индексацией, нарушением лецнзии Яндекса и т.п.).
А можно и подробный рейтинг разработать: количество проверок площадки, а к нему - процент доступности страниц, скорость индексации их в Яндексе, процент работающих ссылок, и т.п.
Как вам идея?
Kislov, сча выясним. :)
Avelon, отдохнуть - это классно. Ну, а по системе теперь? :)
Ты ведь заинтересован, чтобы меньше мусора было в системе? В конце-концов, оборудование-то не железное. ;) А то, что сайтов будет больше - это и так ясно.
Может, имеет смысл выкупить решение у автора темы, и доработать его под пожелания участников? Похоже, ему удалось решить проблемы с работой на стороне клиента.
umklaidet, Вы тоже проявите инициативу. ;) Глядишь, совместными усилиями и создадите дополнительный полезный инструмент.
:) :) суров, барин... :)
BigSatellite, пример дизайна и контента покажете?
Так он же ведь на стороне пользователя исполняется, или нет?
