- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Эволюция, сама по себе, есть факт, но не есть факт самодостаточный. Что это значит?
Это значит, что в факте эволюции не заложено его объяснение. То, что есть грандиозные механизмы наследственности, системы органов, желудь, из которого вырастает дуб, ДНК и ЦНС, рефлексы всевозможных степеней условности, протоплазма с вакуолями и прочие, зелёные и морщинистые, чудеса - всё это не значит ровно ничего, кроме простого факта, что 1) всё это есть и 2) оно определённым образом развивалось.
Когда мы смотрим на Солнце, то нам не открывается в тот же миг вся правда о его происхождении, свойствах и времени жизни. И если мы видим только часы, это ещё не значит, что часовщика не существует. ;)
Поясню это на ещё одном примере - примере правильной эволюции, не стремящейся выйти из положенных ей законных рамок.
Когда я говорил о бархане (хотя можно было взять любой другой пример), то для полного его объяснения пришлось взять большинство областей научного знания, от микро- до макромира. Поднимемся теперь, от первого, и по порядку.
Есть науки вроде кватновой механики, ядерной физики и пр., изучающие материю в "минимальных" пределах, доступных нам сейчас. Там есть свои законы (представленные, в большинстве своем, теориями), которым этот пета- (или какой там) мир подчиняется. Законы эти весьма своеобразны, терминов определившихся толком нет, и вообще, весь этот мир скорее сказочный, чем реальный, если отталкиваться от остальных, уже изученных человеком областей.
Тем не менее, уже в следующей области, на следующей ступени, мы видим разделение материи на частицу и волну, каждая из которых обладает уже гораздо более изученными свойствами, мы знаем базовые элементы этого уровня (те самые кирпичики), которые имеют своё название и ряд гораздо более изученных свойств, мы знаем об их совместном взаимодействии, знаем законы этого мира - короче, в меру сил разума и совершенства приборов, мы знаем об этом мире очень многое.
Ну, и далее, на стадии атомов и их химических взаимодействий, мы ориентируемся в материи и изучили её, примерно так же, как человек изучил свою планету, на данный момент: белых пятен очень, ничтожно мало, по сравнению с двумя предыдущими областями.
Здесь следует остановиться и взглянуть на все три области со стороны, дабы понять, что такое "правильная эволюция".
Главное для нас - все три области обособлены и не пересекаются между собой. Там где царит химия, нет места ядерной физике. Там, где создают трансурановые элементы, не идёт речь о теории струн и суперполях. А там, где рассуждают о пространстве-времени, невозможно представить серьёзный аргумент из металлургической практики.
Конечно, при определённых энергиях химическое взаимодействие уступает сильному и слабому, как и эти последние могут оказаться ничем, в сравнении с полями и прочими полуметафизическими выдумками последних десятилетий. Но внутри своей области действуют только свои же законы. Никто не ищет объяснения свойствам тефлона в кварках, и чёрную дыру не считает гигантской графитовой галактикой.
Собственно, уже виден наверное вывод, который последует в следующем посте, о биологии и ещё кое о чём? ;)
Один готов... А вроде еще рабочий день не закончился...
Да, давайте лучше вернемся к обсуждению врожденных и приобретенных инстинктов ... :)
Один готов... А вроде еще рабочий день не закончился...
Тсссс! Все отложили попкорн - ждем последнего убойного поста с окончательным приговором.
dedok, а он не с яндекс-рефератов это берет? :)
Ненадо!!! А то этот убойный пост закончиться недельным баном автора и закрытием интересной темы:)
dedok, а он не с яндекс-рефератов это берет? :)
Хм, если бы даже в сегодняшней школе какой-нить Коля Герасимов с помощью барханов попытался бы развенчать теорию эволюции, думаю больше банана ему не светило бы. Разве только на уроке "Основ православной культуры" прокатило бы.
Я, честно говоря, нифтыкаю, о чем спор. Одни доказывают, что Дарвин гонит, потому, что им "кажется", что такого не может быть. Другой уже пятьдесят раз повторил, что он специалист, а остальные нихрена "не владеют". (задумчиво) Голосовалку что ли привинтить... :D
Lupus, угу, привинти. Про сисьги :) И их влияние на эволюцию :)
угу, привинти
ТС и сам может. :D