:) :) два дня умирал причем. :) и умер таки. :) не, вы не подумайте - со щасливой улыбкой на морде. :) :) :)
вы типа жжоте тут, да? "Весна" началася?
... Первична - идея.
э-э-э, мнямм..... что ещё за синхронизация?
Ты в холиваре "surl vs. link" отметился?
Барин, а ты напиши сюда, кстати, есть ли на свете подобные чудесные регистраторы. ;)
Zurik, привыкайте. :)
Roman Pinkovskiy, что за нюанс-то?
Игорь, да закрывай канеш... а то дождёмся опросов "Правильно ли создавать опросы о конфликтах в опросах, возникающих при опросе участников форума, участвующих в опросе о правоте опросов на тему дизайнов?" :)
Одной темы - за глаза.
ёлки-палки. А недельку на размышление дать? ох, молодость... :)
Роботы (тем более, тупые - то бишь, не обученные) не владеют понятими приличия. ;) Ими редко владеют даже ихнии учителя (которым, к тому же, самим время от времени корректируют поисковую мораль). ;)
Вообще, термин "неприлично" весьма уместен и показателен: ясно видно, где курица и яйцо, в паре "неприлично" и "нерелевантно". ;)
Товарищи. Хотелось бы услышать таки - кто прав, в холиваре
"индексация через surl=Донор&Link=Акцептор vs индексация через Link=Акцептор&site=Донор".
Кому верить? Как жить дальше?
Или ввести в скрипте дополнительный выбор, чтобы оставлять только те ссылки, которые и проиндексированы по всякому, и в "непоте" их нетути?
