Ссылочку дашь?
Есть более подробная информация?
Каких именно ферментов? Откуда они взялись? Ферменты сами по себе, кстати, отнюдь не простые полимеры, и многие из них превосходят по сложности тот же инсулин.
Осуществлять обмен веществ? Чей?
Размножаться? Они и есть первые живые организмы - раствор органических полимеров? Каков их состав? Кем они описаны? К какому классу принадлежат? Как происходил процесс размножения?
Кстати, нельзя ли подробно осветить "полный синтез инсулина"?
Ну, а куда ещё?
Будете теоретизировать о речевых предпосылках абстрактного мышления? А откуда речь появилась? Мутации и "объективное" следствие общения? А живопись? Усложнение структуры глаза и обрабатывающих участков головного мозга?
Клетка - проще всего, от неё и надо плясать.
Не, ну нафег. Давай-ка к органике и клеткам, там как раз у тебя помощник появился, Sslash.
Ну вот, вот... так какие были мною забыты промежуточные звенья?
Путать не будем, само-собой.
Разумеется. Вот первоначальный пример:
Что пропущено?
Опять двадцать восемь... условные рефлексы - определённо лишь малая часть интеллекта, в широком смысле, человека. Сколь угодно "умные" кошки-мышки не смогут саморазвиться до мыслительной деятельности, присущей людям.
Где здесь подмена категорий, и в чём?
nutsa, появились другие варианты?
Могло, но не "само-". Это противоречит логике.
Новые свойства не могут появляться из ничего.
Ну как это?
Т.е., есть частные объяснения микропроцессов, и есть макрообъяснение, эволюция "вообще". Вот в частных объяснениях, от работы рибосом или ДНК в цитологии, до работы мозга и нейронов в физиологии мозга - вы объяснения видите.
А отличие мёртвой клетки от живой - кто объяснит?
Sslash, ну давайте, тот же пример, с цепочкой от смеси органических молекул в пригодной для жизни среде - и до первых простейших.
Сколько всего звеньев в цепи?
Уже можно с уверенностью утверждать?
Вряд ли когда-нибудь. По результатам тестов будем потихонечку осваивать новые применения. И вообще, в накрутке денег нет. ;)
Баш и торрентс тоже посмотрим, возможно, что и осилим (проблема вообще не в "осилить", а в "осилить без палева", хотя бы явного).
юни добавил 02.07.2009 в 19:17
Кхм... что там с башоргом-то?
Есть у меня предчувствие (такой... инсайд, видимо, да...), что на неделе кто-нить устроит им рекламную акцию где-нить в провинциальном райцентре... или в Чехии где-нить... и в результате этой акции зело возрастёт интерес к этому ресурсу... но ненадолго, на пару дней.
Только вот думаю - ночью будет ходить народ, или не захочет он отдаляться от простых людей? И вот ещё чего не знаю - продвинутые ли люди будут участвовать во флешмобе, всё больше через сафари гуляющие? Или обычные юзеры, с шестым/седьмым ie, да на простой XP?
И это - непонятно, откуда будет узнавать народ, об сём знатном действе? Не через кремлин же .ру им об этом сообщат, пральна? Или непральна?
А уходить он куда будет - браузер закрывать, или куда-нить на yahoo? В общем пока загадка, ничего мне внутренний глас и прочие инсайдеры не подсказывают.
Как сами думаете?
Трансформироваться - могло. Но не самотрансофрмироваться.
У обезьяны нет многих человеческих способностей (столь же развитых интеллекта, способности к творчеству, абстрактного мышления, умения подавлять инстинкты, умения придумывать и вполощать сложные мысленные и предметные конструкции и пр.).
Откуда они взялись?
