Вопрос-то не в этом. Из этих загнанных что, зомби вырастали? Это зомби, стало быть, построили нынешнюю цивилизацию?
Ну ясно. Кстати, факт захода на форум Zexh`а, равно как и идея его существования - заимствованы у других форумчан.
Кто? Люди поумнее в заведомо проигрышные споры не ввязываются и, во всяком случае, умеют работать с формулировками.
Без навязываний, кратко, чётко, и уже для всех здесь понятно: христианская Пасха - это праздник воскресения Христова.
Понятно, или нет?
Во многабуквенной "аргументации" ни слова нет о чём-то подобном. Следовательно, это не аргумент, а беспомощное балабольство.
Это - понятно?
Ищо один. :) Кого крали-то?
Не наблюдаю. Что же Вы до сих пор делаете в этой теме? Поддерживаете бодрые рассуждения о табачном бизнесе и прочих нюансах ОПК?
Незрелые умы, подбодрённые таким единодушием, потом пускаются во все тяжкие, вернись дискуссия в русло темы. А мне потом расхлёбывай, все эти перлы про касту попов на лямузинах, святых нового времени (это только на одной странице), и прочий детский сад.
Опять под вечер читать разучились? Христианская Пасха - это празднование воскресения Христа (а не то, что было Вами предложено к прочтению). У кого из язычников она была украдена?
Многабуков я могу привести хоть тонну, но исчерпывающей является уже одна только, простая вышеозвученная мысль.
Итак?
Т.е.?
В нынешних школах предполагается изучать православную культуру, в числе прочих предметов, что Вами приравнивается к зомбированию. Надо полагать, Закон Божий, бывший обязательной дисциплиной в недавние времена, зело хуже, чем основы какой-либо из религиозных культур?
Или нет?
Zexh, ну что, слив, про Пасху-то? Несть аргументов?
У кого христиане "украли" воскресение Христа?
Ну вот, напрасно. Было бы меньше поводов для, мягко говоря, голословных рассуждений.
Несколько веков в европейских странах (и пару столетий у нас) детишек зомбировали по самое небалуйся. Вы как к этому относитесь?
Ну, а не приходило в голову, что не с табачных деятелей берут пример нормальные преподаватели, и не про нюансы акцизного законадательства они будут рассказывать?
Это я понял. Много ли?
А что все притихли-то опять?
Это о ком речь?
Кстате, безрелигиозным апологетам - вот такое поколение вы и растите. Физикосеошнеги все, идрить, невпупенные. Блещущие грамотностью и широтой суждения, ажно прям до небес, дух захватывает.
Много батюшек в своей жизни видали?
Полагаю, знают.
Что там с Пасхой-то?
А отделить - да, кончено. Я тут в топике уже насмотрился этих шариковских "поделений пополам".
Православная культура? Да что за бред, нет таковой. Есть культура, есть история, и есть религия - вот так и надо преподавать. А то, что какой-то там Карамзин - провинциальный деятель, по недоразумению именуемый "историком" - грил, что народ, во времена смуты или масштабных государственных событий, собираясь на площадях (включая главные, новгородскую и московскую) с молитвою и славя Господа, приветствовал царей и их решения - и жил всегда с этой верой и с этомй правдой - так это попса, ошибки летописей и мракобесие поповских летописцев.
И уж во всяком случае сие нам не указ, чтобы воспринимать прошлое народное всерьёз - мы ж и комунизм пережили, зачем возвращаться к такому древнему (и дремучему) прошлому? У нас же развитые дети, физику изучають, у них и так досуга нет, в нонешнее насыщенное время: одни компутерные игры и сеошные форумы - вон сколько времени отнимают. Некогда половые различия в учебниках биологии искать.
Какая ещё "православная культура", что за архаическая нелепость?
Да и православие это, с его украденным праздниками - это ж дым, мираж и фикция. Понабрали, панимаешь, географий и дат у язычников, единобожие забрали у иудеев, мифологию планетарную переиначили всю на свой лад, да наглым образом понадёргали прикольных фактегов из Вед, мерзавцы. Что ещё за "православие" такое? Сплошной суррогат, недостойный нашего просвещенного величества.
Ничего я не пропускаю, поправьте?
юни добавил 21.06.2009 в 18:35
Лунный Кот, есть шанс увидеть.
Что именно несовместимо-то?
Дык, не надо преподавать о своей религия, что она правильная. Это мировоззрение, взгляд на мир, исторический существующий у разных народов.
Школ психологии, филосовских концепций и религозных мировоззрений есть множество, и они не соотносятся внутри своей области, как верные или ошибочные, подобно научным теориям. В этом всё и дело.
Читать разучился?
Короче. По новой выпытывать у вас аргументы у меня желания нету.
Христос - Бог. Иисус - человек. Иисус Христос - Богочеловек. Он не спустился на землю, а родился, далее "принял страдания, умер, воскрес и воссел рядом с Богом" и будет судить живых и мёртвых, и верующий в Него будет иметь жизнь вечную.
Этой совокупной идеи - нет ни у кого.
Буквы да, есть, даже у египтян с язычниками. Всемогущий Бог тоже есть, но уже не у всех. Бог, сошедший на землю, Бог умерший (и даже наверное за людские грехи), Бог судящий и пр. - это всё есть, но 1) по отдельности и 2) в рамках своих, так же уникальных и неповторимых концепций.
А концепции, сочетающей в себе несколько таких идей, которые сочетает христианство - нету.
Ну в школу надо, что мне ещё сказать?
Вы читали топики на все эти темы? За все эти годы? Или можем новый начать.
Или что думаете, это я пропагандирую, чтобы сказки в школе преподавали?
Т.е.? Никакого пафоса. См. ниже.
Слава Шевцов, ну, попереводи мне ещё. :)
Итак, это уникальная идея. О чём вопрос у тебя?
Слав, ну не тормози. Бог стал человеком, взял на себя грехи человечества и умер за них, после воскрес, обещал воскресение последователем и суд всему человечеству.
Что, есть другая подобная религиозная концепция?
