кхм... всё же хотелось бы комментариев, с обеих сторон :) (кстати, фича ну просто очень нужна).
Изменение - уже проставленных? С владельцами системы сама возможность этой операции согласована/проверена?
Надо как-то визуализировать :) эту особенность. А то, по сути, приходится делать две проверки - на индексацию и на непот.
Develar, а какие ещё источники используются, кроме упомянутых?
C Днем Рождения. :) Не думай сегодня о "висте". ;) И ваще - забудь про неё. :)
С Днем Рождения. :)
Поздравляю. :)
wolf, а я ить предлагал открыть метОды... теперь мало того, что этих сервисов загадочных, будет с пару-тройку десятков - скоро пойдёт вторая волна, навроде "Сравнение работоспособности популярных непот-сервисов". :)
А потом ещё и третья - "Достоверность подходов и методов, используемых для проверки работоспособности популярных непот-сервисов". ;) Нет бы сразу всё расписывать, что да как проверяется...
Develar, ну, а смысл тогда менять локальный экзешник на локальный шоквейв? Или, полагаете, нагрузка уменьшиться?
И вообще, на будущее - имя процесса заводим в Google и просвещаемся. ;)
