boga@voxnet.ru: как и всякая другая самоорганизация материи.
Я уже сотню раз просил любой пример самоорганизации, сравнимый с самоорганизацией органической материи до уровня человека.
Какая материя самоорганизовалась до творческих способностей?
boga@voxnet.ru: Обменивается веществом и энергией с Космосом.
Какие существуют космические "вещество и энергия" обладающие теми же свойствами, что и аналогичные, отвечающие за творческие способности человека?
Zikam.RU, и что ты хочешь услышать-то, я не пойму? О конкретных фактах, известных/неизвестных науке, которые подтверждают самоэволюцию? Это нонсенс того же порядка, что и конкретный вечный двигатель.
Или ты считаешь, что ссылки на синтез рибозы из простых альдегидов является таким фактом?
boga@voxnet.ru: Вечные двигатели противоречат законам 1 и 2 термодинамики.
А самоэволюция не противоречит?
Кстати, Вы как-то обмолвились, что Земля-де незамкнутая система - не побоитесь развить мысль? Ну, что бы уж не останавливаться "голословных" смайликах.
Zikam.RU: Я, конечно, понимаю, то какая-то там наука несчастная тебе не указ и ты выше всего этого, ибо одарен тайным знанием.
Тебе тоже собственные домыслы начали ударять в голову, вслед за остальными? Прогресс заметен...
Да уж конечно... пытаюсь соответствовать мастерам слива, среди оппонентов, да что-то всё не получается.
Zikam.RU: Так где тут ошибочность??
Ну что за детсад опять?
Фактов, противоречащих закону сохранения энергии тоже пока не обнаружено (т.е., вечный двигатель никто ещё не построил). Что, будем ждать, пока кто-то построит, а до этого момента "признаем" закон - несостоятельным?
Конкретно Вам - разумеется: тот самый коронный вопрос "а ты кто такой?" уже принадлежит одному литературному персонажу, и Ваши лавры ему подражателя - я у Вас отбирать вовсе не собираюсь.
Правда, пока он только с успехом опровергает сам себя...
Очередные фантазии?
как и всякая другая самоорганизация материи.
Я уже сотню раз просил любой пример самоорганизации, сравнимый с самоорганизацией органической материи до уровня человека.
Какая материя самоорганизовалась до творческих способностей?
Обменивается веществом и энергией с Космосом.
Какие существуют космические "вещество и энергия" обладающие теми же свойствами, что и аналогичные, отвечающие за творческие способности человека?
Zikam.RU, и что ты хочешь услышать-то, я не пойму? О конкретных фактах, известных/неизвестных науке, которые подтверждают самоэволюцию? Это нонсенс того же порядка, что и конкретный вечный двигатель.
Или ты считаешь, что ссылки на синтез рибозы из простых альдегидов является таким фактом?
дык, если ты не отвечаешь на основные вопросы
мда.... опять...
На какие?
Вечные двигатели противоречат законам 1 и 2 термодинамики.
А самоэволюция не противоречит?
Кстати, Вы как-то обмолвились, что Земля-де незамкнутая система - не побоитесь развить мысль? Ну, что бы уж не останавливаться "голословных" смайликах.
Я, конечно, понимаю, то какая-то там наука несчастная тебе не указ и ты выше всего этого, ибо одарен тайным знанием.
Тебе тоже собственные домыслы начали ударять в голову, вслед за остальными? Прогресс заметен...
кроме бессмыслицы
Надо давать себе труд подумать иногда, над бессмылицей-то.
В таком случае, нужно спорить с конкретной теорией самозарождения и разбивать ее по пунктам.
Угу. И каждый конкретный проект вечного двигателя - тоже нужно рассматривать отдельно. По пунктам.
А она занимается общими вопросами обществознания?
Существует общий религиозный взгляд на вопрос о возникновении жизни.
А где же?
Что воспроизводит ДНК в бульоне, саму себя? А клетка как же? Отдельно?
Или были протоорганизмы на основе полисахаридов?
И всю картину ...
Как я десятки раз говорил, религия не занимается частными вопросами естествознания.
но именно дискуссионно ты слаб
Да уж конечно... пытаюсь соответствовать мастерам слива, среди оппонентов, да что-то всё не получается.
Так где тут ошибочность??
Ну что за детсад опять?
Фактов, противоречащих закону сохранения энергии тоже пока не обнаружено (т.е., вечный двигатель никто ещё не построил). Что, будем ждать, пока кто-то построит, а до этого момента "признаем" закон - несостоятельным?
можешь написать?
Конкретно Вам - разумеется: тот самый коронный вопрос "а ты кто такой?" уже принадлежит одному литературному персонажу, и Ваши лавры ему подражателя - я у Вас отбирать вовсе не собираюсь.
Не слишком сложно?
в попытках понять
Ошибочна - приставка "само".
Не слишком сложно?
"вы вообще кто?"
Я плагиатом не занимаюсь, в отличие...
диалог со стороны:
Тебя самого собственное чукчеписательство не утомляет?
Вы вообще способны хотя бы в название темы вникнуть?
Ясно вообще, о чём речь-то идёт? Какую мысль я тут пытаюсь донести?
Или всё уже, моск не работает?