юни

юни
Рейтинг
933
Регистрация
01.11.2005
Калинин:
приплел к данному вопросу креационизм

Цитату дашь?

Калинин:
А у него этого базиса попросту нет.

Ну это знакомо.

Вобщем, что спросить хочу - с помощью каких процессов и какого числа стадий из бульонов разной степени насыщенности появились первые простейшие? И чем живые простейшие отличаются от мёртвых?

Ужо не оставь мя, дремучего, во мраке поглотившего напрочь невежества.

А, и вот ещё что надо пояснить, забыл уже, давно спорили-то - я не с методами вашими спорю, и даже не всегда с выводами. На данной стадии вопрос одного порядка с вопросом о переходных видах. Всего-то лишь. ;)

Это по каким правилам, скажи-ка?

Zikam.RU:
ага, этот поток сознания я отлично помню. Он кстати тоже противоречит сознательному, ибо сознательное не равно (меньше, но сложнее) бессознательному, человек знающий сложнее человека какбэ-знающего, а сумма нейронов какбэ-знающих всей планеты меньше суммы нейронов одного реально знающего ;) :)

И?

Zonk, кстати, подтормаживала система вчера вечером, весьма сильно (страницы с текстами/фильтрами открывались по 7-10 минут).

Это не с акцией связано? :)

Zikam.RU:
Ты его уже проиграл на старте, по причине отсутствия терминологического, сравнительного и последовательно-логического обоснования своих умозаключений.

И ты забыл все споры? Или притворяешься?

Притворяться не надо.

Калинин:
Размечтался. В прениях с профанами не участвую.

Слил? Или эпитафии заранее сочиняешь? :)

boga@voxnet.ru:
все механиьмы есть в школьном учебнике

Были бы - не спрашивал. И пора бы оставить уже эту манеру спора, чтоль.

В прошлый раз мы остановились на митохондриях - что дальше?

boga@voxnet.ru:
Ответьте сперва на мой вопросы

Начинается.

boga@voxnet.ru:
1 Какому именно утверждения математики, или физики, или химии, или еще не знаю ченго
противоречит каким утверждениям теории эволюции?

Логике. Часть меньше и проще целого, электрон меньше и проще человека.

Саморазвиться в человека электрон не может. Принципиально.

Калинин, к тебе тот же вопрос, кстати.

boga@voxnet.ru, ну, с помощью каких механизмов стала возможна организация функционирующей клетки из отдельных белковых молекул?

Zexh:
Раз открыл тему и задал ситуацию, будь добр и отвечать за свои действия, а не просто баалаболить. Скопируй оттуда определения и ответы на эти вопросы или напиши заново.

Уважаемый. У Вас рабочий день? Вот и займитесь делами, пока я не сказал, куда Вам идти, откуда это направление скопировать, и на каких языках, в предостоящем долгом пути, балаболить.

Выяснять каждому встречному с подростковым самомнением, и не умеющему при этом себя вести, я не намерен. Если у Вас есть желание вникнуть в суть беседы, то форум и курилка перед Вами, изучайте. А ежели "обсуждать просто нечего", то неча и слоняться тут.

Ступайте восвояси, никто не держит.

Valeriy:
Ты говоришь, что такого быть не может, и программа была заложена сразу - и в первой клетке уже был сегодняшний я. Так што ли?

Это пусть эволюционисты объясняют, как так может быть. Законым из ниоткуда не берутся, и формы, соответственно, из ничего не рождаются. Вот мне и интересно, как они сей факт ;) обоснуют.

boga@voxnet.ru:
Ссылочки давайте.

Ограничимся мною.

Итак, планета Земля - замкнутая система?

Zexh:
где определение понятий

В последних сообщениях "патриаршей" темы. Вы в поиске уже были?

Калинин, ну дык и? Вспомнил, чи шо?

Калинин, ну ты помнишь спор-то этот? В креационизме как раз и возник, кстати, когда Жикам впервые стал уличать Костю в незнании радиоуглеродных методов.

Всего: 34981