Уж точно не меньше (даже без учёта того, что в статье можно поставить до трёх ссылок на разные домены (практически не потеряв в количестве доноров), тогда как на ссылочных биржах подобное невозможно).
Лишь один раз, при вдумчивом редактировании шаблона статьи.
Остальная работа так или иначе ведётся - отслеживать состояние ссылочной базы приходится независимо от методов получения ссылок.
Чисто от светлого - тёмному :): скорее наоборот - такие объёмы требуются для наращивания тИЦа "на ура". ;)
А поздравляю. :)
С Днем Рождения. :)
В христианстве истина - Христос, соответственно, люди, думающие так же (через исповедание Символа Веры) могут быть пророками и пр.
В противном случае они лжепророки. Это нужно понимать так, что они могут говорить истинные вещи, быть примером внешней святости, исцелять и т.д., но всё это происходит не по воле Христа, а есть наваждение и одержимость для них (и искушение - для им внимающих).
Поскольку признание Христа как Бога и Спасителя есть первое условие для христианина, перед которым исчезают все остальные события и факты (формирование которых доступно бесам (бывших когда-то ангелами) в изрядном, так сказать, количестве).
У "колпака" сейчас простая функция: вернуть религиозность народу, коммунизм которому, так ничего в плане религиозности и не дал. Восстановить объективный ответ на субъективные чувства.
Если человек желает на этом остановиться, то это проблема человека, а не религии.
В смысле? Там ведь бесплатный генератор. :)
Вполне можно уложиться в один апдейт, причём без дополнительных ухищрений, типа ускорения индексации статей.
McArt, проблема работоспособности механизмов не находится в сфере применения религии. Примерно с такой же обоснованностью можно спрашивать про лишнее звено в цепочке "человек украл денег - человек сделал три подъём-переворота - человеку раскаялся - человек вернул бабло".
Чо, прям вот ни капельки? Прям вот ни граммулечки?
Ну, это суеверие тадысь. Такое же, как вера в барабашек, например.
При определённом развитии подобных концепций их можно будет, с натяжкой, отнести к неоязычеству. Это разве что.
Это какое?
А, "сомнительные ресурсы" с неуникальным контентом?
