ABAHABA, региональные настройки машины, как и разрешение экрана, версия ОС и пр., узнаются через js.
MAC-адрес сетевой здесь не при чем. :)
Для существования живой клетки.
В поиск Вы, разумеется, не ходили.
На каждом этапе действуют, в основном, разные силы - на субатомных уровнях одни, на молекулярных другие. А материалисты предлагают функционирование живых организмов (включая творческую и иную деятельность человека) свести исключительно к химическим реакциям.
Химические процессы, происходящие в организмах пациента, лежащего в летаргическом сне, и Калинина, пишущего очередной опус, практически идентичны, а разница между ними - огромна.
Неужели не ясно, что подобная разница должна основываться на чем-то большем, чем химия?
Ну, Вы сами можете найти удобную для Вас последовательность? Разница в сроках между археем и кембрием, между кембрием и мелом, и между мелом и четвертичным периодом - в глаза не бросается?
Он, кстати, с биологии начинал.
Вы полагаете, я с наскоку эту тему открыл? Меня просто... кхм... расстраивает необходимость каждый божий год в очередной раз раскрывать свою позицию. Вот я и не говорю о ней, пока что.
Вот, и преферанс, опять же... какой может быть червончег (кстати, какой ещё червонег?), когда весь наш интеллегенцкий досуг такой опасносте?
Да что ж такое...
Есть цепочка: бульон - протобионты - простейшие - растения - низшие животные - высшие животные - гомо сапиенс.
Вопрос: почему на каждой стадии появление следующего звена происходило в более короткие сроки, чем появление звена предыдущего?
Это-то я знаю. Мне просто объяснения в стиле "но это происходит" как-то... не представляются серьёзными.
Для кого это должно быть удивительно? С точки зрения религии, прогрессирующая во времени и "качестве" эволюция - как раз логична.
А вот для материалистических "саморазвитий" это похоже на то, что если обезьяна настучит на пишущей машинке грамотно составленное предложение за тысячу лет, то сонет Шекспира у неё получится за пару недель.
Так и должно быть, да?
Что "это"?
Я привёл сильно сокращённую цепочку, остановившись на ключевых моментах - так почему на формирование следующего звена всегда уходит меньше времени, чем на формирование предудыщего?
Есть этому объяснение у материалистов? Констатация факта - не объяснение, напоминаю.
Ну, давайте часть возьмём, от сформировавшейся для появления жизни планеты, и до появления коацерватов - простейших - растений - низших животных - высших животных - человека.
Здесь какая-то иная картина по срокам?
Сроки, между Большим Взрывом - появлением звёзд - появлением планет - появлением простейших - появлением растений - появлением животных - и появлением человека, эти сроки постоянно сокращаются.
Так и должно быть, надо полагать? Саморазвитие это предусматривает?
А, ну конечно. Если долго ждать, то чисто статистически что-нибудь получится, помню.
Кстати, надо полагать, что сокращению сроков эволюции тоже есть объяснение?
А-а-а.... эвон как... ну что, можно попробовать.
Какой запрос?
Какая там схема, просто массовое обращение к Яндексу, а-ля
