Фундаментальная проблема материалистических теорий эволюции

признаете, что "закон юни" неверный ДЛЯ НАЧАЛА?

если да, то перейдем к вашему вопросу.

Опять память отшибло? Страницей раньше давал.

Zexh, я на собираюсь тратить остаток вечера на разбор всего множества математических числовых бесконечностей (как и не собираюсь тратить всю оставшуюся жизнь на разбор всех примеров изо всех наук человечества), чтобы Вы признали очевидные принципы логическими вообще, а не только в каких-то частных областях.

Таблица умножения верна не для первого миллиона натуральных чисел, а для всех них. КПД двигателя не может быть выше 100% не только в Евразии, а во всей Вселенной. И так далее.

Аналогично, объединяющий принцип "более сложное (большее) явление не может саморазвиться (самостоятельно возникнуть, самоусложниться, самоувеличиться и пр. - любой синоним на Ваш выбор) из явления более простого (меньшего)" - этот принцип универсален всегда и везде.

Если Вы несогласны с этим, просто приведите обратный пример. Любой пример из любой области.

Вы на это способны?

Нету никакого закона Юни.

Zikam.RU, фиговый такой вопрос (без подковырки), офтоповый: а где храниться память в мозгу?

хорошо. значит вы признали хотя бы то, что

1. ВАШ ПРИМЕР НЕ РАБОТАЕТ НА ЛЮБОМ множестве чисел, а только на множестве НАТУРАЛЬНЫХ ЧИСЛЕ

2. Процессы, связанные с жизнью не описываются ТОЛЬКО натуральными числами

3. "закон юни" был основан на этом примере

Уже на основе 1, 2, 3 можно сделать простейший вывод, что закон юни НЕ РАБОТАЕТ для описания процессов, связанню с жизнью. Для этого существует операция простая логическая.

Все согласны?

Честный, как слеза ребенка, ответ - ХЗ...никогда не интересовался. Спроси у нейробиологов. Должно быть где-то в коре мозга...

итак, вы выяснили важные вещи УЖЕ

1. что в мире не все аддитивно

2. что "закон юни" не работает для всего множества чисел, а значит не может быть использован для описания ЛЮБОГО процесса.

Это у НЕЧТО!

Zexh добавил 23.07.2009 в 21:51

теперь перейдем к третьей части марлезонского балета, а именно в вот к этому, то есть к последнему БАСТИОНУ (2 предыдущих пали)

Окститесь.

Вы умеете читать доводы оппонента и не домысливать? Где я что-то "признал"? В каком месте, цитату.

Логический принцип, который был показан на примере натуральных чисел, универсален.

Вы это понимаете? У-ни-вер-са-лен. Запомнили?

Универсален, это значит работает всегда и везде. Это - понятно?

Так у Вас есть хотя бы один контрпример?

Не пропускайте этот вопрос мимо ушей - есть у Вас хотя бы один пример, доказывающий обратное? Из любой области?

Есть или нет, спрашиваю в третий раз?

Детсад, ну точно...

Еще раз дублирую то что ВАЖНО

1)

Число́ — абстракция, используемая для количественной характеристики объектов. Возникнув ещё в первобытном обществе из потребностей счёта, понятие числа изменялось и обогащалось и превратилось в важнейшее математическое понятие.

То есть числа дают нам возможность производить операции с объектами только

1. АБСТРАКТНО

2. КОЛИЧЕСТВЕННО

Первое означает то, что мы УСЛОВНО делим объекты на одинаковые, отбрасывая неодинаковые свойства их, хотя они существуют (мы просто не учитываем их)

Второе означает, что мы НЕ МОЖЕМ с помощью чисел производить операции с РАЗНЫМИ объектами, свойства которых НЕОДИНАКОВЫ.

2) Бесконечно малая величина — числовая функция или последовательность, которая стремится к нулю.

Исчисление бесконечно малых — вычисления, производимые с бесконечно малыми величинами, при которых производный результат рассматривается как бесконечная сумма бесконечно малых.

Свойства бесконечно малых и бесконечно больших

* Сумма конечного числа бесконечно малых — бесконечно малая.
* Произведение бесконечно малых — бесконечно малая.
* Произведение бесконечно малой последовательности на ограниченную — бесконечно малая.

Как следствие, произведение бесконечно малой на константу — бесконечно малая.

и НУ ОЧЕНЬ ВАЖНО

Как сравнивать бесконечно малые величины?
Отношение бесконечно малых величин образует так называемую неопределённость в виде 0 / 0. Ноль разделить на ноль!!!!

Zexh добавил 23.07.2009 в 21:57

есть

из 1 яйцеклетки и 1 сперматозоида родилось 1 нечто.

1+1=1 - это тоже опровергает математику видно?

не, он те щас популярно объяснит, что =3 😂

Откуда трава?

Valeriy добавил 23.07.2009 в 22:02

Бля, хватит бредить.

вы показываете это как пример возможного.

Юни просит (и я вот тоже прошу) привести пример не из жизни. Это понятно?