Lvbnhbq: Они за 2000 лет даже не определились, кто у них главный начальник.
Православные те, православные эти. Католиков - сортов сто наверное.
Начальник известен. Католики, как и православные - по одному сорту.
А проблемы все лежат в вопросах управления, а не в вопросах веры. Тут как раз разногласий нет.
pole: А Дева Мария у католиков?
А что с Ней не так?
Lvbnhbq: «отличные служители» гнилых бы массой задавили
Как Вы себе это представляете?
Lvbnhbq: В чем принципиальное отличие христианского учения от римского язычества?
Только в том, что попы вычислили и ударили в самую болевую точку толпы – зависть и ненависть плебеев к неравенству и несправедливости государственного устройства.
Какие попы? Первые триста лет христианство было вне закона. А нероновским развлечениям иные инквизиторы, надо полагать, жгуче завидовали.
Сами признаки священства и рукоположения не были четко определены (догматами) в первоначальном христианстве.
Lvbnhbq: Именно обещание что «там» - «ответят» - ключевой момент феноменального взлета популярности этой религии.
Популярность христианства обусловлена Его основателем, Его личностью - в зависимости от верующего или сомневающегося, это могут быть как личный подвиг Христа (добровольный уход на смерть, при реализованном всемогуществе), так и универсальность Его заповедей или общий масштаб и полнота жизни, предлагаемые христианством.
Lvbnhbq: Христианство развивалось именно "снизу", от толпы
Ницшеанская критика, столь же ничтожная, сколь и непоследовательная.
Христианство одним из первых обещаний предлагает воскрешение из мёртвых, по примеру и вслед за своим Основателем - причём здесь толпа и прочие "низы"? Фарисеи и патриции - бессмертны, надо полагать? Степень нетленности организма определяется, как оказалось, суммой на счёте и распиаренностью?
Lvbnhbq: Если Бог до сих пор не почесался, и в своем воинстве порядок не навел?
То, что Вам не понятны замыслы Бога о людях (в частности, о недолжных священнослужителях), говорит лишь о недостаточности Вашей аргументации, не более.
С подобным успехом можно спрашивать, что же фон Нейман, Гейтс и Митник не почесались, и не навели в воинстве айтишников порядок, калёным железом выжигая оттуда хакеров, кардеров, и прочую шушеру. Или попенять Бору, Эйнштейну и Резерфорду, что они, мерзавцы, не предотвратили возникновение ядерного оружия.
DLag: Возможно все зависит от уровня членства LIR.
Это само-собой. Просто если обосновывать иными, нежели провайдер/хостинг целями, то во втором же письме начинаются дотошные расспросы (хотя тоже зависит, на кого попадёшь... как с Платонами прям :).
Венчать нас будет Юни
Лучше тогда без видеокамер и фотографов: и денег сэкономим, и стыдно на утро не будет.
В смысле, через недельку на утро. :)
Bronza, ну а всё-таки?
Жень, а ты случайно не пьян?
Выпивает Евгеньич, шож теперь?. :) А то сразу "пьян", с порогу. :)
А думаете, всем женщинам нравится, когда их просто раздевают глазами?
Кстати - не всем? Хотелось бы осветить этот вопрос подробнее.
А то тема хоть и пятничная, но какая-то левая.
angr, во все стороны. Правда, в основном в юмористическом ключе.
Webit, ага, два раза. :)
На сисадминском форуме уже несколько страниц накатали, в развитие темы. ;)
Jackyk, да лан, нормально написано. :)
Проблема в ip, уже выяснили опытным путем.
Они за 2000 лет даже не определились, кто у них главный начальник.
Православные те, православные эти. Католиков - сортов сто наверное.
Начальник известен. Католики, как и православные - по одному сорту.
А проблемы все лежат в вопросах управления, а не в вопросах веры. Тут как раз разногласий нет.
А Дева Мария у католиков?
А что с Ней не так?
«отличные служители» гнилых бы массой задавили
Как Вы себе это представляете?
В чем принципиальное отличие христианского учения от римского язычества?
Только в том, что попы вычислили и ударили в самую болевую точку толпы – зависть и ненависть плебеев к неравенству и несправедливости государственного устройства.
Какие попы? Первые триста лет христианство было вне закона. А нероновским развлечениям иные инквизиторы, надо полагать, жгуче завидовали.
Сами признаки священства и рукоположения не были четко определены (догматами) в первоначальном христианстве.
Именно обещание что «там» - «ответят» - ключевой момент феноменального взлета популярности этой религии.
Популярность христианства обусловлена Его основателем, Его личностью - в зависимости от верующего или сомневающегося, это могут быть как личный подвиг Христа (добровольный уход на смерть, при реализованном всемогуществе), так и универсальность Его заповедей или общий масштаб и полнота жизни, предлагаемые христианством.
Христианство развивалось именно "снизу", от толпы
Ницшеанская критика, столь же ничтожная, сколь и непоследовательная.
Христианство одним из первых обещаний предлагает воскрешение из мёртвых, по примеру и вслед за своим Основателем - причём здесь толпа и прочие "низы"? Фарисеи и патриции - бессмертны, надо полагать? Степень нетленности организма определяется, как оказалось, суммой на счёте и распиаренностью?
Если Бог до сих пор не почесался, и в своем воинстве порядок не навел?
С подобным успехом можно спрашивать, что же фон Нейман, Гейтс и Митник не почесались, и не навели в воинстве айтишников порядок, калёным железом выжигая оттуда хакеров, кардеров, и прочую шушеру. Или попенять Бору, Эйнштейну и Резерфорду, что они, мерзавцы, не предотвратили возникновение ядерного оружия.
Возможно все зависит от уровня членства LIR.
Это само-собой. Просто если обосновывать иными, нежели провайдер/хостинг целями, то во втором же письме начинаются дотошные расспросы (хотя тоже зависит, на кого попадёшь... как с Платонами прям :).
RIPE никогда не требовал обоснований больше чем colo/dialup/broadband.
Требовал, требовал. А в марте-апреле в очередной раз регламент ужесточил.