Я, кстати, не люблю этот софт. Да, функционально, да, работает, но они, походу, используют какую-то уязвимость.
А это не наш метод. Разумеется. Ведь у нас всё белое. Ну, для тех, кто понимает.
Правильно делают, что запикивают.
Но тут интересная фишка проскочила, да. Если па.....ор взять со статой до пингвина и приложить к ант........оку, то лично у меня какие-то совсем неправдоподобные данные получаются. Там что-то в районе 80% в плюс.
Есть у кого чо похожее?
Ребят, вы прям по краю ходите. Тут и так на второй-тертьей странице обсуждения немало инфы запрятано, для внимательного глаза, а вы уже и готовыми цифрами начинаете разбрасываться.
Вот вот темы и палятся, незаметно. Люди-то смотрят, галочки ставят для себя.
Можно прямо на лимонах, целиком. Просто дольше будет.
Хорошо ещё модераторы вовремя трут слишком откровенные посты. Народ вообще не следит за субординацией.
Diversant, блин, ну ты чо! Аккуратнее! ---------- Добавлено 15.11.2012 в 18:36 ---------- P.S. Потёр. Ну ты даёшь.
Romka_Kharkov, если речь не о хостерах, а именно о провайдерах интернета, то да, навстречу идут очень редко. Оно им попросту не надо, а как-то заинтересовать бывает довольно затруднительно.
Не знаю, не знаю. Я предпочитаю не рисковать, раз уж в паблике мелькнула мысль. Хотя в кеше уже ничего нет, ещё вчера в полночь любой желающий мог без труда узнать всё необходимое. Оно надо?
Я бы так не рисковал, кстати. Мало ли... тему-то мониторят, после неосторожного выступления Platinumix'а.
Ну, работы-то много, на самом деле. Даже для понимающих, что и как.
Но тем не менее.
Не видел, хотя искал достаточно долго в своё время.
