Это и странно. В домедва таким речам учат? Написали под озвучку им текста небось, а те сдуру и согласлись. Куда лезут...
alexspb, так что делать-то?
Последние несколько реплик - ответы на вопрос "что делать?".
В пересмотренном последнем бюджете, насколько я помню, расходы на долю энергетических компаний выросли, тогда как расходы на науку, инфраструктуру и пр. упали. Это - пример влияния газпромов на правительство и администрацию президента, и это же пример того, как частный бизнес занимается завуалированным воровством (отрасли, пополняющие бюджет - берут из него денег, это же нонсенс).
Вот Вам пример конкретики для обсуждения. ИМХО, госрегулирование (или даже управление) таких компаний было бы эффективнее.
boga@voxnet.ru, ну, а по теме топика? Хотя чего я спрашиваю...
Разве что независимые суды здесь имеют смысл, и то - они как раз вторичны, поскольку на пустом месте не возникнут.
А остальное... "независимых средств массовой информации" влиятельных - не существует, а невмешательство государства в экономику - вообще весьма спорный тезис. Нам как раз не помешает монополия на отрасли, пополняющие бюджет, и как раз для того чтобы не воровали (всеми способами, от премий до офшоров, подставных фирм и левых контрактов).
Ну так ответьте, хотя бы на этот вопрос. Есть кто на примете?
Это отговорки. Те самые, окологенетические. Со времён обсуждения "марша несогласных" - одни и те же слова.
Да это ясно всё... дело в том, что рецепты левые. Не работающие рецепты-то.
Ну не знаю... или в топеге приняты только ругательные штампы, ал-ля "неизжитое советское мышление"? Пардон, не знал.
Ладно. Поскольку товарищам критиканам на окологенном уровне противно давать конкретные ответы на вопрос "что делать?", повторю один из вариантов: на Дальнем Востоке (в Магаданской области, во всяком случае) где-то в конце того тыщелетия занялись вопросом браконьерства. Решили же его, сократив достаточно существенно масштабы явления, методом довольно простым и недорогим: в Рыбнадзор, куда раньше набирали сотрудников по месту жительства, стали брать народ из дальних и очень дальних посёлков.
Выгода очевидна: затраты выросли на переезд и (возможно) некоторое повышение оплаты труда, но за счёт этого практически полностью исчезло "кумовство на местах и в омутах", тем более, что методу усилили рандомным выбором сотрудников и мест их дислокации, в следующем сезоне. Так что, даже однажды познакомившиеся (за существенно большую, чем в случае с практически соседом, мзду) нерадивый надзиратель и браконьер, в очередную путину, вынуждены были начинать всё заново.
Собственно, этот метод ротации контролирующих (хотя бы) органов - неплохо было бы воплотить в государственном масштабе. Такой вот рецептег из жизни (не без недостатков, конечно, но всё ж таки).
Есть ещё у кого какой-нить конструктив?
А в остальное время что делать? Воду тоже нельзя?
Странно, что я не слышу ничего о "демократии" и "правах человека", в этой сутре.
Достаточно долго, кстати.
Эта проблема решается настройка винды (увеличением шрифтов и пр.)
