Сокращение ядерного щита. РФ vs США. Реальность или блеф?

Юни, при таком раскладе нельзя воевать. Обмен нефти на айфоны - это подписанный договор о полной капитуляции

да, вроде чот было до снв-1 у нас чуть больше оружия было, щ на 20-30% меньше, по документам. Хотя как бы не получилось как в старом анекдоте о безалаберности. :D

далековато, да и за подмосковьем, хоть и жизни нет, но ракеты можно размещать :)

СпанчБоБ, Володя, не пори чепухи. Штаты - страна прагматичная. Им нет никакого понта держать даже лишнюю гранату в складе, не то что лишние ядерные арсеналы. Резали морально устаревшее вооружение и русские, и американцы. И обе стороны сохраняли новейшие образцы. Было бы странно, если бы кровные друзья стали друг перед другом выпендриваться и уничтожать последние разработки. А в угоду мировому сообществу, которое давило на обоих, можно показательно переплавить кое-какую рухлядь, которая уже нигде и никогда воевать не будет. Не потому, что в воздух не поднимется или не взорвется как надо, а всего лишь по причине создания эффективных средств защиты от данного вида вооружения.

Ты вот прекрасно знаешь, что и российские, и наши власти народ разводят как хотят, да? Тем же занимаются и американские держаки. А вместе ваши и американцы успешно и много лет парят мозги и всему остальному миру. Или скажешь мир никак поделить не могут? Чепуха.

Россия по-прежнему превосходит США и НАТО в целом по числу боеголовок.Сегодня стратегия гарантированного взаимного уничиожения ушла в прошлое, оставив у кого трехкратную, а у кого-то и пятикратную страховку гарантированного уничтожения. Хранение ядерного оружия дело баснословно дорогое, поэтому обе стороны хотят избавиться от излишков. Проблема в разной структуре вооружений, США - в первую очередь, воздушное и морское базирование, Россия - в основном сухопутное.

Необходимо все привести к общему знаменателю и одинаково сократиться. Проблемы начинаются с этого момента. Трудно договориться об эквивалентах: сколько за одну ракету на подводной лодке убрать сухопутных? Обе стороны торгуются, но желание есть у каждой стороны, поэтому договорятся. Выиграют обе стороны.

Может быть.

Правильно, только одни резали старое, новое держали, а новейшее разрабатывали...а другие только резали за грамоты и кредиты. Да брось ты. "Берлинская стена" - разве не политический идиотизм? А падение оной разве не политический шаг, при котором выигрывает только одна сторона?

Правильно. Только вот эта статья бюджета не за 7-ю печатями.

Согласен.

P.S. А это вот фотофакты того, что ты называешь - "резать старье"....и производство новейшего вооружения.

Только обмен нефти, на только айфоны - да.

А пока - достают листочег со вписанным диагнозом "критикан". ;) И верчу его так в руках, со скептическим прищуром. :)

Далёк ты всё-таки от политики.... здесь неприменима житейская логика, типа социальное общежитие - хорошо, "пафосные" символы разделения - плохо, и т.п.

astagfiru, респект.

А я вот что думаю.

Если бы вся эта мощь и научный потенциал вместо разработки и производства оружия были направлены на медицину, уже давно 100% смертельных болезней были бы излечимы. Да и органы для пересадки выращивали бы в любой поликлинике и пересаживали амбулаторно.

Да, да, "Булаву" 😂

США печатают бумагу с фоткой своих президентов. Потом меняют эту туалетную бумагу на Российский Газ, нефть, лес, золото, платину и другие полезные ископаемые. Но мы американцы умные и понимаем что если отдать нашу туалетную бумагу сейчас то рашен идиотен может направить эти деньги на развитие своей нации. Поэтому мы держим эту туалетную бумагу у себя на родине в одном из техасских ангаров с вывеской "Стабилизационный Фонд Рашен Идиотен" до тех пор пока у России еще есть ресурсы. А потом действительно пузырь лопнет и фсе сша кирдык.

ХАХАХА Рашен Идиотен:D