Ну, надо сразу нормальные аргументы в студию приводить. А то вот-де, работники востребованы.
И чего?
Её влияние на территориальную целостность - ничтожно. И ещё более ничтожна "потерянность" Дальнего Востока. Одни популистские лозунги.
Лучше задумайся, что было бы с Украиной, если в какой-нибудь из центральных областей её вспыхнул бы соответствующего масштаба конфликт. И справились бы ваши власти с ним.
Как Грузия, чтоль? Назови мне хотя бы один международный инцедент, в котором слово Украины имело бы хоть сколь-либо весомое значение. Масштаба иранской ядерной программы, к примеру.
Ну вот об этом и речь - кому нужен ваш экспорт, и справляетесь ли вы с конкурентами в своих нишах?
И почему вы такие бедные, если всё у вас так хорошо и независимо?
Думается мне, что в бюджете страны об этом нет ни строчки. Ещё бы НАТО упомянул, барин, чессло... да, тут у России никаких преимуществ, "самые невыгодные условия" и пр.
Где, в Чечне? Там всё нормально, молодой политик за малую цену поставлен в свои рамки. Иные ещё обзавидуются, так эффективно держать при себе вождя местного значения.
Это про Владик, наверное? Оттуда приятель скоро прилетит, расскажет, что к чему. Кстати, я сам из Магадана, ситуацией через одноклассников примерно владею. Если что. ;)
Ну, а Украина-то что? Ей и интересуются во многом постольку, поскольку через неё "идёт путь" на Россию. И что, сама Украина не является объектом интересов? Она, может быть, видный игрок на политической арене? С неё считаются, в ООН там, или ещё где-то - хоть где-нибудь?
Дык, в чём же дело? Почему при этакой самодостаточности ты упомянул только про экспорт рабочей силы в Европу? Не показательно ли?
Хазин, бубоныть. Хоть бы по ссылкам ходил...
Чего просить-то? Давай, усилием воли и творческим порывом - перенаправь нас в нужное русло. Дай теме новое дыханье.
А то просьбы, они того... не булькают. ;)
А конкретику? И - кто-то предлагает лучше? Кто, и в какой области?
Ну, это опять демагогия.
И это тоже.
Отличие Украины от России уже то, что Украина является объектом для чьих-то интересов, а Россия - один из субъектов, эти интересы высказывающих. Т.е., у нас как минимум больше запас прочности, да и политическая система, несмотря на нужду в десантниках, таки жестче и однозначней, чем у вас. Про ресурсы говорить не буду, тоже ясно, в чью пользу расклад.
То бишь, непонятно, как вы собираетесь эту отсутствующую независимость сохранять. Дела-то - ещё хуже, чем в России.
Да поздняк уже. Не умеешь ты накал дискуссии держать. Сейчас опять посыпятцо "что Вы имеете в виду под термином интеллектуальная элита", да и примеров уже понадавали массу.
spermint, ну не знаю. Не в вику же лезть, за бюджетом вашим? Калинин не одобрит, укорять станет...
Нету цифири-то.
Хех. А вот это уже.... примечательно, знаете ли. Вот в Эстонии есть, а у вас - нету?
Это, по идее, надо по-петеровски оценивать, в цифрах бюджета. В чём Украина себя обеспечивает, в чём нуждается (импорт) и чего избыток (экспорт). Ну, и динамику всего этого.
Есть цифирь?
Ну, хоть один пример. Евросоюз? Вот скажи мне, нужны вы Евросоюзу?
Обоснуй.
Это демагогия. Сойдёмся? :)
Ну, без разыгрываний полемических дебютов - хорошо, не Россия. Кто тогда?
Или Украина всерьёз планирует быть независимой?
Дык, какие вопросы... об том и речь.
Хех. Я так полагаю, что это неизбежно, мистер Андерсон. И дело вовсе не в сиюминутной политической коньюктуре.
Это кто такие?
Зачем? Ельцина сместить? А кого поставить, Немцова с Явлинским? Или Коржакова?
Россия, само-собой.
За территориальную целостность страны.
За двадцать лет историю перекроить думаешь? Скорее, за Януковичем изберут ещё более адекватного (ну, если у него не хватит ума сотрудничать с нужным государством).
До основанья. А уж потом...
Баян. И - дурацкий.
