Я Вас в третий или четвёртый раз уже спрашиваю - где противоречие-то? Не надо свои миражи выдавать за истину.
ExpressAutoComUa: пока что ваши измышления не касались
Одних только тем здесь было создано с десяток, задолго до Вашей регистрации. А до заинтересованности проблематикой - ещё с десяток, судя по Вашей наивной неосведомлённости.
В частности, Вы путаете относительную и абсолютную свободу: абсолютной свободой, заключающейся в понуждении к действиям исключительной самим собой, не обладает никто - даже Бог в своих волеизъявлениях опосредован творением, развитию которого Он не мешает (в частности, поэтому существует зло).
Разумеется, если Бог вынужден ограничивать Сам Себя, то тем более само творение куда более детерминизировано, и любой из живущих определяется к действию миллионами факторов каждый миг в течение всей жизни. Поэтому говорить о его свободе можно лишь с большой натяжкой.
Более того, сама идея добра (воплощением которой является Бог) предполагает полную от неё зависимость, и никакой свободы выбора здесь нет - свобода выбора есть внутри добра, но никак не до него.
Иными словами, "свобода выбора" не означает "свободы от выбора" - хотя, с другой стороны, наше рабство собственной природе и внешним обстоятельствам ещё не отнимает у нас способности выбирать. Поэтому подчинение идее добра (или, если угодно, рабство Богу) не просто не является безнравственным, как Вы утверждаете - оно прямо вытекает из существа дела: стремление к добру означает полный отказ от его противоположности, и, в этом смысле, безусловно ограничивает личную свободу.
(К слову, именно выбор Люцифером идей, которые в последствии сформировались во зло, можно назвать единственным в мироздании полностью свободным (иррациональным, по выражению Соловьёва) поступком. Надеюсь, этот поступок, вместе с его многочисленными последствиями, станет неплохим примером для местной самости, не желающей никакого самоограничения.)
По идее, всевозможные мгновенные пуши онлайн повышают риск утраты доменов, поэтому наши регистраторы, работающие на основании бумаг, как раз предпочтительнее.
у нас с вами просто взгляды на жизнь разны
Причём здесь взгляды на жизнь? У Вас законы геометрии и физические константы тоже от взглядов на жизнь зависят?
Не способны к абстракциям и логическим построениям - так и скажите. Чего ваньку валять нужно было, вторую неделю?
о практическом применении теории Соловьёва
Вы языком научитесь пользоваться, а потом вопросы задавайте. "Теория Соловьёва", блин...
Соберись! :) Может, Наиля и Ко подключить?
Каширин, а существует риск, что повторится ситуация, когда ты ушёл с российского фондового рынка?
апагогия такая
Я Вас в третий или четвёртый раз уже спрашиваю - где противоречие-то? Не надо свои миражи выдавать за истину.
пока что ваши измышления не касались
Одних только тем здесь было создано с десяток, задолго до Вашей регистрации. А до заинтересованности проблематикой - ещё с десяток, судя по Вашей наивной неосведомлённости.
В частности, Вы путаете относительную и абсолютную свободу: абсолютной свободой, заключающейся в понуждении к действиям исключительной самим собой, не обладает никто - даже Бог в своих волеизъявлениях опосредован творением, развитию которого Он не мешает (в частности, поэтому существует зло).
Разумеется, если Бог вынужден ограничивать Сам Себя, то тем более само творение куда более детерминизировано, и любой из живущих определяется к действию миллионами факторов каждый миг в течение всей жизни. Поэтому говорить о его свободе можно лишь с большой натяжкой.
Более того, сама идея добра (воплощением которой является Бог) предполагает полную от неё зависимость, и никакой свободы выбора здесь нет - свобода выбора есть внутри добра, но никак не до него.
Иными словами, "свобода выбора" не означает "свободы от выбора" - хотя, с другой стороны, наше рабство собственной природе и внешним обстоятельствам ещё не отнимает у нас способности выбирать. Поэтому подчинение идее добра (или, если угодно, рабство Богу) не просто не является безнравственным, как Вы утверждаете - оно прямо вытекает из существа дела: стремление к добру означает полный отказ от его противоположности, и, в этом смысле, безусловно ограничивает личную свободу.
(К слову, именно выбор Люцифером идей, которые в последствии сформировались во зло, можно назвать единственным в мироздании полностью свободным (иррациональным, по выражению Соловьёва) поступком. Надеюсь, этот поступок, вместе с его многочисленными последствиями, станет неплохим примером для местной самости, не желающей никакого самоограничения.)
Остались вопросы?
Разобраться более глубоко с функционалом осталось
Кстати, MyOST, как там видео с примерами поживает?
Видимо, не только с ростелекомовскими каналами проблема, ночью у многих неполадки были (связанные не только с сапой).
Представители так и не появились, что ли?
По идее, всевозможные мгновенные пуши онлайн повышают риск утраты доменов, поэтому наши регистраторы, работающие на основании бумаг, как раз предпочтительнее.
Вариант с виджетом недоступен. Как быть? Остальные три можно выбрать.
Почему бы тогда действительно не взять деньги в банке, если ты уверен в своих силах?