Все вопросы по бирже ссылок Sape.ru - II

Да там такого море. Пора наверное чистить и выкидывать УГС оттуда- занимает лишнее время при выборке и покупке ссылок, занимает вычислительные ресурсы Сапе. Как только такие сайты проходят модерацию???

jorevo, не поверите, это ещё более менее) Но ведь эти ГС из сомнительной базы?

Довольно редко подобное попадает в основную, тем более нулевики...

обратите внимание - сайты в сомнительной базе. Так что модерация есть.

но я не считаю, что это есть гуд. Через пару недель мы перестанем принимать такие сайты, когда будет готов удобный функционал по бану таких сайтов модераторами. Я уже пишу ТЗ.

jorevo, а чем плохи сайты? в индексе, не хочешь - не покупай. модерация - в сомнительной базе. На такие сайты, при правильно поставленной цене есть спрос. А если оставить одни СДЛ с Тиц 100, то не каждый сможет себе позволить купить необходимое количество ссылок с таких сайтов, которые по Вашему мнению достойны быть в sape.

Нормальные сайты. Если мне нужны дешевые ссылки, такое и беру. В чем проблема?:)

Avelon, прислушайтесь к двум последним постам. Ведь есть же персональный блек лист у каждого. Что мешает им пользоваться?

+1. У всех разное понимание рабочих ресурсов.

Мешает пользоваться время, потраченное на помещение такого говна в блек-лист.

jorevo добавил 17.02.2010 в 20:01

Плохи они тем, что в индексе ненадолго. А для разговора о пользе ссылок с таких страниц здесь не самое лучшее место.

Точно. А если мониторить ГБЛ всех юзеров системы и раз в N дней удалять из системы топ N этого списка, то погрешность будет мизерная.

Век автоматизации, вроде. :)

Например: Если в систему в сутки(в среднем) добавляется 200 сайтов, то удалять ежедневно нужно сотню самых злостных ГБЛьщиков. Как-то так.

тИЦ 100 не является необходимым условием СДЛьности сайта.