Zikam.RU: Кстати, забавная заметка: Польский ученый доказал, что Бог существует
Оттудова:
54-летняя Ван Уольд, которая защитила диссертацию по этой теме в Рэдбаудском университете в Нидерландах, сообщила, что она повторно проанализировала оригинал текста на древнееврейском и поместила его в контекст Библии в целом. Она заявила, что древнееврейский глагол «bara», который используется в первом предложении книги «Genesis», означает не «создавать», а «пространственно разъединять». Отныне первое предложение надлежит понимать как «сначала Бог отделил Небеса от Земли».
Мысли, которые я здесь высказываю (в частности, о значении слова "исполнить") являются вольным, собирательным и конспективным пересказом христианского богословия. Если кому-то нужна полная версия - к соответствующей литературе. А характеристики а-ля "своеобразный" - здесь, мягко говоря, неуместны.
Можно ещё в школе к учителю математики так обратиться: "у меня иное понимание таблицы умножения - в отличие от Вашего, которое несколько своеобразно".
Калинин, не, ну смотри, возьмём любое гипотетичьское объявление о найме на работу:
"Требуются инициативные, энергичные молодые люди с высшим образованием и без вредных привычек на работу... ну не знаю... менеджерами. Оплата такая-то, рабочий день 9-18, соцпакет, все дела и далее по списку".
Вот представь, сколько народу, имеющих конституционные права, обошла эта нетолерастная объява? А что делать людям неинициативным, любящим рутину, старше сорока лет, курящим и пьющим, окончившим только техникум, "совам", и прочая и прочая?
Калинин, не-не-не, ты от ответа-то не уходи, накануне пятницы. Какой ещё такой "толерюк"? Это слово ругательное, и я попрошу его не употреблять на сих богоугодных страницах.
Кстати, если без попкорна - какое из правил форума (или гос. законов) нарушил автор темы?
Верит-не верит, - лишь бы человек был хороший.
Термин "хороший" без Бога не имеет смысла.
Тут мы как раз последнее время об этом рассуждали.
pearling, ну а что тогда доказывать?
Муравьи тоже думают, что человек - это разновидность муравейника.
Даже юни не смог
Ну начинается.... еретик, блин...
Кстати, забавная заметка: Польский ученый доказал, что Бог существует
Оттудова:
Америку открыли, поди ж ты...
С прошедшим. :)
или интерпретировать?
Интерпретация - следствие.
Мысли, которые я здесь высказываю (в частности, о значении слова "исполнить") являются вольным, собирательным и конспективным пересказом христианского богословия. Если кому-то нужна полная версия - к соответствующей литературе. А характеристики а-ля "своеобразный" - здесь, мягко говоря, неуместны.
Можно ещё в школе к учителю математики так обратиться: "у меня иное понимание таблицы умножения - в отличие от Вашего, которое несколько своеобразно".
С прошедшим. :)
А я продолжу: верующий без попа подобен члену без яиц - такой верующий бесполезен.
ЧТД ...
Так любой сможет "продолжить": наука без петриков тоже бесполезна. Ч. т. д., и всё такое.
И именно попы во многом отталкивают людей от веры.
Про попов, заметьте, я не сказал ни слова.
Калинин, не, ну смотри, возьмём любое гипотетичьское объявление о найме на работу:
"Требуются инициативные, энергичные молодые люди с высшим образованием и без вредных привычек на работу... ну не знаю... менеджерами. Оплата такая-то, рабочий день 9-18, соцпакет, все дела и далее по списку".
Вот представь, сколько народу, имеющих конституционные права, обошла эта нетолерастная объява? А что делать людям неинициативным, любящим рутину, старше сорока лет, курящим и пьющим, окончившим только техникум, "совам", и прочая и прочая?
Ведь это же какой-то кошмар, кошмар!
Вера без религии подобна вилке без зубьев - такая вера бесполезна.
Ида, тему не читал. :)
Калинин, не-не-не, ты от ответа-то не уходи, накануне пятницы. Какой ещё такой "толерюк"? Это слово ругательное, и я попрошу его не употреблять на сих богоугодных страницах.
Кстати, если без попкорна - какое из правил форума (или гос. законов) нарушил автор темы?