юни

юни
Рейтинг
933
Регистрация
01.11.2005
Ceres:
выдача которая устраивает практически всех.

Ну... а в чем комичность? Не догоняю, на ночь глядя. :)

О, Пал Батькыч. :) С праздником. :) Личного щастья, удачи в делах. :)

Эх, есть у нас на форуме девушка, благоразумно не участвующая в курилочных темах про фотки... а так хотелось бы...

Масол, :) :) ка-кой кош-мар..... :) :) :)

Ceres:
Ну ты подумай - ведь и сам релиз дико бессмыслен и комичен.

Тебе же вроде нравилась выдача?

Ceres:
Ты даже не представляешь себе насколько близок к истине.

Опять темнишь? ;) "В чем истина, брат?" :)

Alar:
Считаю нормальным - 1 сервер, несколько айпишников 2 ns поддомена и whois данные одинаковыми. Когда скрывать личные данные станет нормальной практикой, то можно, а пока ни к чему.

Так, вроде ж рандомные хуизы - реалии сегодняшнего дня? Или только в планах?

По поводу сервера и нескольких айпишников - прэлесть обсуждаемого бизнес-пла... кхм... задумка и прелесть воображаемой гипотезы заключается в том, чтобы на одном сервере, с десятком ns`ов, поднять с десяток тысяч белых визиток на тысяче-другой айпишников. Причем задёшево. ;)

К вопросу собственного админа и программных наворотов.

Товарищи почтенные... я понимаю, конечно, что аппетит приходит во время еды (а при обсуждении сказочных теорий и вовсе достигает размера, присущего скорее стаду непоитых драконов, чем благоразумному владельцу скромной сотни-другой свечных заводиков). Но всё же прошу вас держать себя в рамках.

Мы ведь нашу гипотезу применяем к возможной реальности, которая измеряется, как известно любому бузнисмену, в деньгах. А в реальности дополнительный IP-адрес стоит 12,5 рупий, хотя и с некоторыми ограничениями, и со специфическим для визиток хостингом.

Поэтому обсуждая многочисленные удобства, от найма собственного админа и разработки ПО идеально под заказ, следует сознавать, что стоимость такого решения может превысить стандартные пять баксов виртуалки + два (максимум) бакса за доп. IP. И это со всеми, ставшими стандартными, прелестями виртуального хостинга у крупного провайдера

То есть - нам надо ориентироваться в те же пять-шесть талеров в месяц на одну скромную визитку, чтобы оставаться в пределах рентабельности и поиметь немножечко денег, дабы выпить за здоровье и долгую жизнь наших, с любовью и заботой взрощенных, визиток.

Отсюда мы начинаем плясать вокруг порога прибыли, гипотезируя (о, какое словцо выдумалось :)) об

1) минимальном количестве визиток на физический сервер,

2) общем объёме, ими занимаемом, и

3) а) разовой настройке PHP/MySQL и крона (чего там ещё надо?), б) разработке минимальной, и заточенной под наши специфические требования панели управления (или дошлифовки плеска, си-панели или директ админа) и в) разовой или постоянной плате админу (если в нём вообще есть нужда).

Прошу озвучить обоснованные (т.е., расписанные по пунктам) величины расходов. Да, если чего не учёл - дополняйте. Гипотезируем далее. :)

Jefa, да-да. Сам понимаю, что отжог, но ничо поделать не могу с собой. ;)

mihan, оке. Вот таких вот людей я давно здесь поджидаю. ;) Чисто для отжига, конечно же. :)

maxivanov:
еще насчет первого пункта: зачем вообще? выдать по 1,2,3Гб или кому скока, а там каждый для себя будет делить - кому 10 сайтов по 100мег, кому 100 по 1 мегу.

Так, людей слабонервных и отжигонесекущих - прошу сейчас из топега удалиццо. :) А мы приступим.

Основной технический трабл, поджидающий снежно-белых сеошников на ниве посева яровых и озимых ресурсов - это относительная сложность - или безусловная леность (админов) в некоторых хостинг-компаниях - размещения сайтов на виртуальном хостинге (сервера под который практически везде настроены и сконфигурированы под хостера, на его адресах, нэйм-серверах, проксях, маршрутизаторах и прочем).

Т.е., практически наверняка придётся арендовать сервер, со всеми вытекающими - разруливанием дискового лимита, защитой от досов, настройкой нужного ПО, поддержкой аккаунтов, и т.д. А это - деньги собственному админу, или доплата хостеру.

Вторая проблема - наличие отдельного биллинга и, исходя из пожеланий благороднейших из сео - панели управления, причем панели специфической: с быстрым размещением всего множества чистейших визиток на равномерном количестве адресов, и с возможностью ручной перелинковки. Это, опять же, тэньге - программистам хостинга в любом случае, и собственному - при необходимости, как ни странно, сэкономить.

Больше сложностей не увидел. Какие ещё нюансы ускользнули от моего взора, в нашей невинной теории?

Пишу, пишу в записную книжку.... прошу ещё высказываться.

Artemjus:
2. Изменили технологию поиска так, что мы можем быстро выбрать наиболее релевантные документы в первую очередь и не ждать поиска по остальным страницам.
Тут я просто в шоке. Это что же получается?

Два уровня кэширования, типа того: возможно, после первой сотни будет производится новая выборка. Что скажут гуру?

И вообще - что скажут гуру? Есть комментарии к предлагаемой выдаче?

Всего: 34981