Какой конкретно директивой?
Это исключительно Ваша выдумка, эксплуатирующая популярный термин. И что такое "xt", опять же?
Harius, проблема в одном - Вы используете термин "траст" в своём сервисе, вполне понимая, что ни к какому "трасту", "силе донора", "показателю ГС" и прочим красивым словообразованиям он отношения не имеет.
Назовите его корректно, и все проблемы исчезнут сами собой.
Точные дату и время взлома можете указать?
HappyCube, к Вам тот же вопрос.
Ну, а при чём здесь траст (уровень доверия)? Как измерить уровень доверия?
А здесь при чём траст? Первоисточник ≠ траст, во множестве случаев.
По такой логике в выдаче, при прочих равных, должен быть выше тот, у кого выше показатель тИЦа. Это уже проходили.
С Днем Рождения. :)
Нечего резюмировать здесь. "Траста" не существует.
С пару лет назад представители Яндекса говорили, что под "трастом" можно понимать совокупность параметров, которые проявляются не одновременно (да и не всегда) для разных ситуаций с ранжированием, и что говорить о конкретном сайте (или документе) "трастовый" - можно лишь с большой натяжкой.
И поскольку ранжирование в поисковых машинах изменяется только в сторону усложнения, то сейчас говорить о "трасте" нет вообще никакого смысла: ко в десятки раз возросшему числу параметров прибавились субъективные оценки асессоров, помноженные на принципиально изменившиеся методы алгоритмизации этих оценок.
Всё это придаёт термину "траст" почти всегда абстрактный (и всегда частный) смысл, в большинстве случаев зависящий от конкретной пары "донор-акцептор" с массой окружающий их условий - в зависимости от этой пары и/или условий одна и так же "трастовость" с лёгкостью может стать отрицательной.
В общем, не ищите очередную кнопку "бабло": качественный (и, желательно, нишевый - чтобы легче работалось) продукт, вместе с умеренной поисковой оптимизацией (внешние и внутренние факторы) и активной традиционной рекламой (контекст, медийка, социальные, вирусные, прямые нишевые, новостные/отраслевые/другие специфические общие кампании, и пр.) - вот залог успеха, давно себя зарекомендовавший и поныне работающий.
А не поиски мифического "траста".
Да и не знает никто толком, что такое noindex и nofollow, в нынешних условиях.
Не показывается ссылка в панели вебмастера Яндекса? Ну и что?
Не учитывается стат. вес? А анкорный/тематический и прочий?
Ссылка не участвует в ранжировании? Да ладно.
Кто в точности знает все эти нюансы?
Каталог Яндекса в своё время был полностью запрещён для индексирования, однако это не мешало представителям самого посковика заявлять, что "ссылка из Я.Каталога расценивается нашими алгоритмами, как ссылка с весомого ресурса" (цитирую по памяти).
Так что все эти запреты - вилами по сгущёнке.
