Серверная статистика здесь ничем не поможет? Или там остальной функционал тоже древний?
Пусть не ставят галку "Принимать только тематику" (или, как вариант, ставят галку "Размещаю всё подряд").
Проблемы какие.
Ну, так надо выбирать владельцу площадки - или мало денег при разумных продажах, или много сразу и быстрый фильтр.
А это, как бы, вообще не аргумент.
Как временный компромисс можно согласиться на автоматическое размещение ссылок, чтобы модерировать их уже после простановки - практика показывает, что оптимизаторы сами заботятся о тематичности и подтверждают, в большинстве случаев, лишь соответствующие заявки.
Видимо, у людей 1 апреля начинается в середине декабря.
От чего же? Никто не отменял парсинг открытой статистики и исследования того же Яндекса с аналогами.
Интерпретировать (в т.ч. экстраполировать) полученные данные, опять же, никто не запрещает.
Понятно. Кроме перечисленной работы над внутренними больше ничего не делалось?
Продвижением сайтов не занимаюсь. Впрочем, есть ресурс в профиле - он поднимается самостоятельно.
Есть декларация результата.
Объясню, в чём дело - в теме предполагалось составить список факторов, определяющих ранжирование документов после того, как ссылки перестали (видимо) работать. На фоне неизбежного флуда и небольшого количества тех или иных предположений Ваши утверждения прозвучали более убедительно - вот я и пытаюсь выяснить, на чём они основаны.
Давайте напишем?
Посчитаем? На примере "автоломбарда"?
Подтвердить декларации на деле.
Адепт, когда я спрашивал про примеры и формулы, то хотел не пример запроса услышать, а как раз конкретные действия, которые позволили вывести ресурс в топ.
Вы готовы их назвать?
Капчу вводить.
Да, если бы не Садовский... а что за ВЧ/ВК такой?
