юни

юни
Рейтинг
942
Регистрация
01.11.2005

Евген, ну, я-то и не строитель. Я чисто понять хочу. :)

Sim:
А если станут отдавать по 15 000, что будет?

Чисто теоретически? Пересядем на метро.

А вообще-то, эта та же самая беда - кредитные деньги, вместе с офисным планктоном, творят ужастные вещи. Кризис же заборет всех - и планктон, и автосалоны, и Лужкова, и цены на недвижку.

Сам ведь видишь. ;)

Евген:
и расходах на стройку

Дык, ты ж так и не показал подробный расклад.

Цена на землю, разрешительные, инфраструктура и пр. - это ведь там коррупционная составляющая? А стройматериалы и собственно возведение - намного подорожали за 15-20 лет?

В примерных цифрах, для обоих случаев.

Cell:
расскажите, где были

Наблюдал за мелкооптовой торговлей жилой мебелью (Москва, область и регионы).

den78ru:
перестань объяснять очевидные вещи

Это о чём?

<!--WEB-->:
просто и не знал

С большой долей вероятности предположу, что это не так.

Sim, вона как... а жаль. А Виктор (Сам пришел который) чего делал, не в курсе?

Иде они все, воистину? Никакого обмена опытом, одни междометия на пиццот страниц. В пятницу никто не пил, чтоль? Устроили тут мозжечковый климакс, блин...

Unlock:
а именно их Вы и раздаете, причем это уже давно отмечено

В зеркало не пробовали это повторять?

И - Вы намерены перейти от общих фраз к какому-нить конструктиву? Чем Вы занимались в начале девяностых? Что знаете о Лужкове и его людях?

Mahrock, не, просто стараюсь весь флуд в один пост уложить.

Sim, где ты был, когда Лужкова поставили на царство? (и хитрый смайл такой)

SEOSPIDER, Sim, не-не-не, это всё кепковороты воду мутят, сосредоточиться на правильных ценах не дают.

А по поводу удержания недвиги - ну, проходили мы уже недострой десяти- и двадцатилетней выдержки, в смену эпох. Помним, плавали. Посмотрим, значит, ещё разок на эти памятники, вопросов нет.

Unlock:
Так может Вы с ним в ЛС пообщаетесь?

"Заметьте, не я это предложил".

Unlock:
Люди общаются именно по причине разных мнений

Кэп?

Unlock:
Мне и уверен большинству других форумчан одинаково интересно мнение всех

Кэп, опять Вы?

Unlock:
и начинает модератора из себя строить и указывать, кому можно

Избавьтесь от мнительности, очень прошу. Одному понты чудятся, второму "и не тебе указывать", третьему модераторство... обострённое чвуство справедливости вдруг образовалось, у наших курильщиков?

Расслабьтесь, никто ничего никому не указывает. Я волен выражать недовольство флудерами, флудеры вольны со мной не соглашаться.

А накручивающие ситуацию - вольны получать отповеди, в жесткой форме.

И получат, не сомневайтесь. И разумеется не в личке, а на глазах у всех.

Unlock:
Вешать ярлыки кто кухонный политик, кто нет.

Так покажите, чем Вы от всезнающей кухарки отличаетесь. Какие проблемы?

Unlock:
есть ЛС, там вы будете друг другу устраивать

А-га, таки Вы знаете заранее, что и где мы друг другу будем? Вслед за остальной братией не удержались от подобных оборотов речи?

Будьте сдержанней впредь. Душевного спокойстивия ради.

Anryk:
так это и есть понты, когда человек берет себе право судить другого на основании каких-то своих умозаключений. И не надо тут подмены, одно дело судить о вещах и совсем другое - вешать ярлыки.

Пардон, так это Вы подмену себе и позволяете.

Одно дело - школьные выкрики, слюни и проверка гибкости пальцев у собеседников одного уровня, и другое - когда вчерашние зимбабвийские школьники, начитавшиеся веллеров, заявляют "право имею!" людям, прошедшим огонь, воду, вольфрамовые трубы и метиловые спирты, всех степеней возгонки. Пыл таковых - охлаждается жидким азотом, вполне эффективно и вполне заслуженно.

Или это тоже понты? Ну, без проблем.

И да, осуждающим такой подход - предлагаю обратиться к Калинину с фразой "давай поговорим об орнитологии". Закрепления эффекта ради.

Anryk:
Но, даже если брать твою логику "имеет право, потому что участвовал", то придется ограничивать выражение мнения участников не только возрастом, местоположением и участием в бизнесе, но и сферой деятельности.

Да, именно такую логику и следует брать. И - да, я за любые ограничения по сферам деятельности.

Именно такой подход и будет конструктивным. И я надеюсь, что наши кухарки ещё не окончательно кухарки, и вполне такой подход одобряют.

<!--WEB-->:
Пришла парочка псевдогуру

Это о ком?

<!--WEB-->:
Что он тебе ответил?

Так и я с достаточно большим трудом вспоминаю, как конкретно велись дела в том тысячелетии. Что в этом удивительного?

Cell:
С каких это пор наличие фарцовочного (пардон, предпринимательского) опыта

Дайте определение "фарцовочности".

Cell:
дает какие-либо преимущества в форумных обсуждениях?

Понятия не имею.

Cell:
В чем смысл или логика вопросов типа "А что вы делали в 1996 году"?

Ответ уже был. Кстати, невнимательные песатели - ничем не лучше кухонных всезнаек.

Cell:
Вы лично какой опыт имеете в политике (а топик чисто политический)? Были депутатом, возглавляли регион, тусовались в политкругах?

Нет.

Cell:
Или только при растамаживании турецкого ширпотреба мнениями обменивались с другими бизнесменами?

А я растамаживал турецкий ширпотреб?

И да, Вам до раздачи уже совсем недалеко.

Plastilin:
Я ничем не могу помочь, если вы не можете отвечать на то о чём спрашивают.

Ну так батенька, Вы напрасно надеетесь, что я втянусь в демагогические вопросы, дабы Вы меня там потом подлавливали. Здесь всё просто: я не имею отношения ни к преступности, ни к правоохранительным органом, поэтому и не стал рассуждать над этой частью вопроса - что разумеется не значит, будто бы я "не могу отвечать на то, о чём спрашивают".

Так что, Вас можно поздравить соврамши?

den78ru:
или Ко?

Я тебя умоляю.

Sim:
Состарился, наверное.

Впечатлился последними кепковоротами, вот и накатило чот.

Евген:
а вот ждать 3000 - вполне реально

Не расстраивай мя, плз. Хотя бы 1000 - если нынешних отставленцев вынесут окончательно, можно надеятся, что новые хотя бы на первое время умерят взяточные аппетиты.

А чо за флуд опять началсо? В Курилке чтоль? :)

Plastilin:
Не нужно вырывать фразу из контекста

Какую фразу, какого контекста?

Plastilin:
Биллу Гейтсу негоже рассуждать о Каутском в присутствии вас, так и запишем.

Именно. Гейтс, рассуждающий в моём присутствии о нюансах существования малого бизнеса в Москве, будет смешон.

Plastilin:
вы комментировали моё сообщение о криминале

И где в моём комментарии Вы увидели что-либо о преступности?

Privod:
можно на него ответ получить или нет?

От меня? Нет.

Privod:
каким образом

Это вообще не ко мне.

Plastilin:
никакого нравоучения не было

Мне глазам не верить, что ли?

Выбирайте выражения для беседы - не придётся потом "суть" объяснять.

Plastilin:
Личные знания о деталях жизни в Москве никак не влияют на право обсуждать тему

Влияют. Точно так же, как в присутствии двух людей с высшим образованием негоже рассуждать о Каутском.

Plastilin:
По поводу преступности

Я что-то говорил о преступности?

Всего: 35122