Траст

Да не загадка, только для измерения нужно иметь базу, сопоставимую с размером поисковой базы самой поисковой системы.

Если отбросить треп, траст - уровень доверия. И проявляется он просто: кого поисковки считают первоисточником текста а кого копипастером, если нет указателей ссылочного - тому значит больше доверяют.

В самой примитивной ситуации: на трех сайтах есть одинаковые тексты, никакого ссылочного. Для системы трех сайтов цифры траста будут "2" у сайта 1-й позиции, "1" у второй и "0" у третьей.

Для системы из четырех сайтов соответственно "2", "1.34", "0.67" и "0".

Если на сайтах несколько страниц неуникальны, у самого трастового цифра будет больше "2".

В общем, довольно обычная математика. Я подобную задачу решал и решил с индексом тематичности текста страницы - степенью соответствия самому подходящему поисковому запросу из вордстата, теперь могу измерять тематичность текста - и что мне это дает?

Так же и с трастом. Ну измерим Ваш сайт, ну получим "0.87" или "2.56". И что дальше делать с этой цифрой? Еще одну пузомерку учитывать при формировании цены ссылки?

Не будем глаголить истину - полюбому она где-то рядом(нас таки читают, притом и лузеры)...тут я с вами никак не согласен, доверие основано не на унике, да это влияет, но не первостепенно.

То что "Вася Простота-казанская" сделал сайт(на борту которого одна псевдо-внешка от ливинтернета) с уникальным контентом на 99-100% не говорит о том, что он первоисточник - первоисточник скорее тот, кто быстрее свиснул этот контент имея более доверенный сайт/домен!

Это вы смысла не понимаете, придумали себе какой то траст (такого понятия нет в Яндексе, есть куча параметров которые используются отдельно при разных условиях), и ждёте что бы где то было некое подобие вашим представлениям.

десять раз говорил уже "траст Xt" и ваш придуманный траст это не одно и то же, в xt совокупность факторов, в том числе стат вес, он сделан не для псевдотеоретиков, а для использования на практике - для покупки ссылок, в соответствии с рекомендациями, сайт может иметь 4-5 переходов с Я а морда при этом будет хорошим донором..

Про траст ещё туда-сюда, но вот вес (виц) был даже в тулбаре, исчислялся цифрами.

Я и говорю. С завалящего сайта ссылки такие же хорошие, как с морды Google. Именно это и показывает Ваш «сервис».

Ну, а при чём здесь траст (уровень доверия)? Как измерить уровень доверия?

А здесь при чём траст? Первоисточник ≠ траст, во множестве случаев.

По такой логике в выдаче, при прочих равных, должен быть выше тот, у кого выше показатель тИЦа. Это уже проходили.

Сервис показывает что обе морды хорошие доноры, у гугла стабильная 10 идёт уже давно

Мы не вычисляем то что выше 10: к примеру разница между гуглом с xt=10 и обычным сайтом с xt=10 может быть выше, чем разница между этим обычным сайтом и гсом c хт=1

Не нужно высасывать из пальца, то что вам хочется видеть, и выискивать прошлогодние отклонения для того чтобы похихикать, да сервис не идеален, да есть погрешность, он не для этого главным образом предназначен (что вам даст к примеру если у гугла xt будет 100 - душевное успокоение?), а для использования на практике в соответствии с рекомендациями, для отсева гс и отбора доноров - с этим он прекрасно справляется.

А всё что более этого - лишь ваши домыслы о сервисе, вот и всё..

Harius, проблема в одном - Вы используете термин "траст" в своём сервисе, вполне понимая, что ни к какому "трасту", "силе донора", "показателю ГС" и прочим красивым словообразованиям он отношения не имеет.

Назовите его корректно, и все проблемы исчезнут сами собой.

На всякий случай укажу здесь рекомендации, которые Вы упоминаете и выделяете жирным, а то могут подумать, что там действительно что-то рекомендуется:

В общем случае это сводится к тому, что ссылки влияют на положение страницы по запросу в выдаче, что давно не новость.

Назван корректно "траст xt" и отношение к красивым словообразованиям он имеет в пределах наших рекомендаций как минимум.

Спасибо, всё верно именно эти рекомендации

Не понял мысли. Не все ссылки одинаково полезны..