Траст

Так и понял=)

в каком списке?

избранных...

кто-нибудь резюмирует, в конце концов что-нибудь из всего этого, что бы было?

Нечего резюмировать здесь. "Траста" не существует.

С пару лет назад представители Яндекса говорили, что под "трастом" можно понимать совокупность параметров, которые проявляются не одновременно (да и не всегда) для разных ситуаций с ранжированием, и что говорить о конкретном сайте (или документе) "трастовый" - можно лишь с большой натяжкой.

И поскольку ранжирование в поисковых машинах изменяется только в сторону усложнения, то сейчас говорить о "трасте" нет вообще никакого смысла: ко в десятки раз возросшему числу параметров прибавились субъективные оценки асессоров, помноженные на принципиально изменившиеся методы алгоритмизации этих оценок.

Всё это придаёт термину "траст" почти всегда абстрактный (и всегда частный) смысл, в большинстве случаев зависящий от конкретной пары "донор-акцептор" с массой окружающий их условий - в зависимости от этой пары и/или условий одна и так же "трастовость" с лёгкостью может стать отрицательной.

В общем, не ищите очередную кнопку "бабло": качественный (и, желательно, нишевый - чтобы легче работалось) продукт, вместе с умеренной поисковой оптимизацией (внешние и внутренние факторы) и активной традиционной рекламой (контекст, медийка, социальные, вирусные, прямые нишевые, новостные/отраслевые/другие специфические общие кампании, и пр.) - вот залог успеха, давно себя зарекомендовавший и поныне работающий.

А не поиски мифического "траста".

Траст, чуждое лично для моего понимания слово, здесь доверие IMHO больше подходит...если сайт высоко ранжируется(а это большая совокупность факторов) по хорошим запросам, то он имеет высокий уровень доверия со стороны ПС.

P.S. XTool это как мыльная опера, каждый ап новая серия - неадекватный IMHO сервис.

Согласен

Да какая разница как называть всё равно проще от этого не станет.

Эх любят наши оптимизаторы верить в то, что в яндексе всё просто, всё им прямопропорциональные зависимости подавай...

Это вы как определили?;)

вбил свой сайт в который переходов с Я - 4-5 в день, он показал траст 7,4. Круто.

Яндекс - умная с*отина, с ним было легко эдак с пяток лет назад, сейчас это сложнейший механизм, IMHO в разы сложнее, чем гугловский. С чего вы сделали такое заключение, видимо только вам ведомо.

Проверкой. Постоянно, от апа к апу меняется индекс значений, он вообще скорее рандомный, чем адекватный!

Сервис делает следующее, присваивает сайтам из первой сотни по посещаемости (да и по любому параметру, какой только можно померить) и полным говносайтам, с посещалкой 3 человека за полгода, одинаковые значения. Когда автора спрашивают почему — он отвечает, что его секретный параметр ничего не говорит о сайтах, а показывает, как работают ссылки. Ни одного примера при этом не приводит. Только слова «Я об этом говорить не буду.»

Это Вы просто смысла траста не понимаете. Вот сайт с трастом 8,6: http://www.zvarex.com

Как у google.ru весной было... Чего, эти сайты практически одинаковые.