Раскрутка через википедию

Из Википедии неплохой траф может идти, если в хороших статьях поставить ссылки.

ZlarAlex, это вопрос или ответ?

И каким образом туда можно добавить статью?

klimentino0, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%92%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 - НЕ?

но что то мне подсказывает, что у вас будет слабоватая для вики статья

ZlarAlex, rel="nofollow"

Википедия, с этой позиции, ценна только целевыми посетителями. Ссылка, понятное дело, с точки зрения SEO, имеет околонулевой вес.

Каталог Яндекса в своё время был полностью запрещён для индексирования, однако это не мешало представителям самого посковика заявлять, что "ссылка из Я.Каталога расценивается нашими алгоритмами, как ссылка с весомого ресурса" (цитирую по памяти).

Так что все эти запреты - вилами по сгущёнке.

Что ни говори, а ссылка с уважаемого модерируемого ресурса имеет больший вес, нежели ссылка с ГС. Это легко проверяется обычной логикой: если довести идею до абсурда, и ссылки со всех уважаемых ресурсов (крупные сми, вики, ...) не учитывать, тогда с чего их придется учитывать, с других ГС? :)

Так что, если ваша ссылка в вики — это лучше, чем 5 ссылок на ГСах. Что бы ни говорили представители поисковиков и какими бы "ноуфоллоуами" не обрамлялись ссылки.

Да и не знает никто толком, что такое noindex и nofollow, в нынешних условиях.

Не показывается ссылка в панели вебмастера Яндекса? Ну и что?

Не учитывается стат. вес? А анкорный/тематический и прочий?

Ссылка не участвует в ранжировании? Да ладно.

Кто в точности знает все эти нюансы?

из Википедии и выкидывают неплохо, но какое-то время левая ссылка может провисеть