Jimmy Bullet, ситуация надуманная. Откуда человека будет знать адрес кириллческого сайта, если у него нет русской раскладки? Что мешает ему набить запрос в поисковике? Да и как он узнал о нём? Умеет ли он вообще читать по-русски?
И да, есть масса проектов, в зарубежном трафике совершенно не нуждающихся.
Да нет, пардон. Я такой степенью предвзятости не страдаю. ;)
Кстати, возвращаясь к теме - МОСК от индуизма отличается ровно тем же, чем инквизиция от христианства: вторые стараются жить в соответствии с исповедуемыми идеалами, а первые за декларируемыми истинами на деле преследуют свои интересы, ни разу не богоугодные.
vedomir: Христианство дало возможность оправдывать ведение войн религиозными мотивами
Я об этом и говорю - научные изобретения дали возможность вредить человечеству научными методами. Логика вывода проста и понятна.
vedomir: потому что они не влияют на людей
Ну, а на кого они влияют тогда? На сферическое человечество в вакууме? Как раз на людей и влияют, создаются людьми и для людей же.
vedomir: ищущий своему деянию оправдание в религии - он чей продукт?
Продукт собственной испорченности. Как и любой спамер/кардер со компанией.
vedomir: Но этого не произошло.
И кто виноват?
Если обвинять религию в том, что кто-то использует её в дурных целях - то с чего бы не начать обвинять науку, что кто-то использует её в тех же самых дурных целях?
vedomir: Христианство стало идеологическим инструментом оправдания государственного насилия
Ну да. А Эйнштейн виновен в создании ядерного оружия, Нобель - в создании винтовок и пушек, и фон Нейман - лично в ответе за хакеров, кардеров и спамеров.
непредвзятый религиовед
Что, сильно предвзят?
Jimmy Bullet, ситуация надуманная. Откуда человека будет знать адрес кириллческого сайта, если у него нет русской раскладки? Что мешает ему набить запрос в поисковике? Да и как он узнал о нём? Умеет ли он вообще читать по-русски?
И да, есть масса проектов, в зарубежном трафике совершенно не нуждающихся.
перевод стрелок и слив засчитан
Т.е. аргументы кончились? Быстро же.
А потом придумайте
Придумывать - не по моей части.
преимущество в поисковом ранжировании
полностью теряется зарубежный трафик
Напомню, что Яндекс только недавно, за свою десятилетнюю историю, начал индексировать сайты с некириллическим контентом.
А почему зарубежный трафик должен теряться? Потому, что не все смогут увидеть "рф" ? Так такие пользователи и не нужны.
Ковыряйте на здоровье!
Да нет, пардон. Я такой степенью предвзятости не страдаю. ;)
Кстати, возвращаясь к теме - МОСК от индуизма отличается ровно тем же, чем инквизиция от христианства: вторые стараются жить в соответствии с исповедуемыми идеалами, а первые за декларируемыми истинами на деле преследуют свои интересы, ни разу не богоугодные.
Наука о железках не претендует на установление морали в обществе и отдельном индивидууме.
Какая связь с вопросом?
В науке (точно так же, как и в религии) нет внутренних гарантий, что её нельзя использовать в дурных целях. Этим нивелируются любые претензии.
и безуспешно занимается
Есть статистика? Не предубеждения, а точная статистика?
Христианство дало возможность оправдывать ведение войн религиозными мотивами
Я об этом и говорю - научные изобретения дали возможность вредить человечеству научными методами. Логика вывода проста и понятна.
потому что они не влияют на людей
Ну, а на кого они влияют тогда? На сферическое человечество в вакууме? Как раз на людей и влияют, создаются людьми и для людей же.
ищущий своему деянию оправдание в религии - он чей продукт?
Продукт собственной испорченности. Как и любой спамер/кардер со компанией.
Но этого не произошло.
И кто виноват?
Если обвинять религию в том, что кто-то использует её в дурных целях - то с чего бы не начать обвинять науку, что кто-то использует её в тех же самых дурных целях?
Andreyka, первое время - очевидно. А вот потом ещё неясно.
Христианство стало идеологическим инструментом оправдания государственного насилия
Ну да. А Эйнштейн виновен в создании ядерного оружия, Нобель - в создании винтовок и пушек, и фон Нейман - лично в ответе за хакеров, кардеров и спамеров.
Баян, короче.
Это субъективно.
Дело привычки. А вообще-то длинные/сложные слова действительно легче читаются на родном языке.