vob2014: посчитайте вероятность с учетом что вселенной всего 20 млрд. лет, а в бороде трилионы десятков разных типов молекул могущих соединиться трилионами разных способов и вы поймет что 20 млрд. лет это совершенный мизер!
Без разницы. Принципиальная проблема в ином: даже с явным избытком времени можно случайно собрать не только бороду, но и самого Вассермана, с одним только нюансом - он будет трупом.
Каждый тип живых организмов жив по различным критериям, количество и степень различия которых значительно больше, чем разница между ионной и вандерваальсовой (к примеру, водородной) связью, или между химическими и ядерными реакциями, или между макромолекулой и входящими в состав её атомов протонами.
Одно только различие между безусловными и условными рефлексами можно сравнить с двойной природой, к примеру, электромагнитного поля. Что уж говорить о высшей психической деятельности.
IndexSa: Создателя кто создал? Вот вопрос вопросов!
Тут проблема не в ДНК и Создателе, а в терминологической (или даже, пожалуй, методологической) ошибке - говоря об энтропии в общем случае не следует забывать про частные - и вполне конкретные - проявления:
oleg1979: Вопрос изначально стоял откуда появилась клетка из камня/воды?
Дело не в том, появилась она или нет (это вполне вероятно), а в том, что неизбежно она была бы мёртвой.
Живые существа не описываемы одними электрическими импульсами, точно так же, как химические процессы не описываются в терминах ядерной физики. Вводя в оборот "биологию", "психологию" и т.п., а также соответствующие этим дисциплинам понятия и явления, мы по необходимости изымаем живые организмы из области только лишь химических реакций и электрических импульсов в новую сферу, подчиняющуюся новым законам и требующую нового понятийного аппарата.
acket: Если зарождение жизни (возникновение примитивной клетки из гигантской мега молекулы) было бы процессом цикличным и продолжающимся (наподобие геологическим процессам, которые происходят и сейчас), то опыты Пастера опровергали бы теорию самозарождения. А если зарождение жизни было одномоментно в прошлом и больше не происходит, а химизм материи, приведший к самозарождению уже отсутствует, то опыты Пастера ничего не опровергают.
На первый взгляд, международная компания из Японии решила открыть филиал на Украине, в связи с чем ей и было разрешено менять данные хуизов внутри /16 (райповские регламенты это точно позволяют, насчёт остальных рир'ов не уверен). Вот только как соотносится о статусами блоков ALLOCATED PORTABLE и, особенно, ASSIGNED PA?
Думаю, имеет смысл спросить об этом райп напрямую.
посчитайте вероятность с учетом что вселенной всего 20 млрд. лет, а в бороде трилионы десятков разных типов молекул могущих соединиться трилионами разных способов и вы поймет что 20 млрд. лет это совершенный мизер!
Без разницы. Принципиальная проблема в ином: даже с явным избытком времени можно случайно собрать не только бороду, но и самого Вассермана, с одним только нюансом - он будет трупом.
Каждый тип живых организмов жив по различным критериям, количество и степень различия которых значительно больше, чем разница между ионной и вандерваальсовой (к примеру, водородной) связью, или между химическими и ядерными реакциями, или между макромолекулой и входящими в состав её атомов протонами.
Одно только различие между безусловными и условными рефлексами можно сравнить с двойной природой, к примеру, электромагнитного поля. Что уж говорить о высшей психической деятельности.
Создателя кто создал? Вот вопрос вопросов!
Тут проблема не в ДНК и Создателе, а в терминологической (или даже, пожалуй, методологической) ошибке - говоря об энтропии в общем случае не следует забывать про частные - и вполне конкретные - проявления:
Вопрос изначально стоял откуда появилась клетка из камня/воды?
Дело не в том, появилась она или нет (это вполне вероятно), а в том, что неизбежно она была бы мёртвой.
Живые существа не описываемы одними электрическими импульсами, точно так же, как химические процессы не описываются в терминах ядерной физики. Вводя в оборот "биологию", "психологию" и т.п., а также соответствующие этим дисциплинам понятия и явления, мы по необходимости изымаем живые организмы из области только лишь химических реакций и электрических импульсов в новую сферу, подчиняющуюся новым законам и требующую нового понятийного аппарата.
А их кто создал?
по заложенной в молекуле ДНК программе
Кто закладывал?
все взаимосвязанно
Про это уже как-то говорил, пару месяцев назад:
Давайте физиологию Набиуллиной ещё обсудим, с такой-то логикой.
к чему бы это
Вероятно, к китайскому визиту. А вообще - лето, сильной движухи, скорее всего, не будет.
Опять тема куда-то в бубеня уползла...
Если зарождение жизни (возникновение примитивной клетки из гигантской мега молекулы) было бы процессом цикличным и продолжающимся (наподобие геологическим процессам, которые происходят и сейчас), то опыты Пастера опровергали бы теорию самозарождения. А если зарождение жизни было одномоментно в прошлом и больше не происходит, а химизм материи, приведший к самозарождению уже отсутствует, то опыты Пастера ничего не опровергают.
Прям... что-то новенькое даже.
Интересная ситуация.
На первый взгляд, международная компания из Японии решила открыть филиал на Украине, в связи с чем ей и было разрешено менять данные хуизов внутри /16 (райповские регламенты это точно позволяют, насчёт остальных рир'ов не уверен). Вот только как соотносится о статусами блоков ALLOCATED PORTABLE и, особенно, ASSIGNED PA?
Думаю, имеет смысл спросить об этом райп напрямую.
Сеошникам подобный постинг не нужен, поверьте на слово. А вот парсинг - в числе первых задач.
это спам, а не постинг
16к постов, типа не спам
Написано же - "парсинг". Какой ещё спам?