Смотрим выдачу, переходим, например, сюда или сюда (осталось только дождаться, когда ПС отреагируют).
Заметьте, что эти ресурсы всего лишь дают ссылки, а не выкладывают у себя архивы - и ничего, хостеров это не остановило.
У датацентра есть в любом случае, как и у регистратора доменного имени - составляем абузу, в которой указываем на нарушение и ненароком упоминаем, что такие никому неизвестные организации, как ICANN, IANA, RIPE и прочие, наверное, будут кое-чем недовольны.
В общем, остаётся только повторить, в стопиццотый раз - под лежачий камень портвейн не течёт.
Когда стоит выбор между нарушающим закон клиентом и судом, с угрозой потери телеком-лицензий... решение принимается как раз в пользу прибыли.
Jefa, яволь. А гетарку точно брать?
Что, сильно предвзят?
Jimmy Bullet, ситуация надуманная. Откуда человека будет знать адрес кириллческого сайта, если у него нет русской раскладки? Что мешает ему набить запрос в поисковике? Да и как он узнал о нём? Умеет ли он вообще читать по-русски?
И да, есть масса проектов, в зарубежном трафике совершенно не нуждающихся.
Т.е. аргументы кончились? Быстро же.
Придумывать - не по моей части.
Напомню, что Яндекс только недавно, за свою десятилетнюю историю, начал индексировать сайты с некириллическим контентом.
А почему зарубежный трафик должен теряться? Потому, что не все смогут увидеть "рф" ? Так такие пользователи и не нужны.
Да нет, пардон. Я такой степенью предвзятости не страдаю. ;)
Кстати, возвращаясь к теме - МОСК от индуизма отличается ровно тем же, чем инквизиция от христианства: вторые стараются жить в соответствии с исповедуемыми идеалами, а первые за декларируемыми истинами на деле преследуют свои интересы, ни разу не богоугодные.
Какая связь с вопросом?
В науке (точно так же, как и в религии) нет внутренних гарантий, что её нельзя использовать в дурных целях. Этим нивелируются любые претензии.
Есть статистика? Не предубеждения, а точная статистика?
Я об этом и говорю - научные изобретения дали возможность вредить человечеству научными методами. Логика вывода проста и понятна.
Ну, а на кого они влияют тогда? На сферическое человечество в вакууме? Как раз на людей и влияют, создаются людьми и для людей же.
Продукт собственной испорченности. Как и любой спамер/кардер со компанией.
И кто виноват?
Если обвинять религию в том, что кто-то использует её в дурных целях - то с чего бы не начать обвинять науку, что кто-то использует её в тех же самых дурных целях?
