С чего Вы взяли? Текстов не будет, последний раз мы разговаривали на эти темы в том тысячелетии.
Я же не просто так о примерно сотне случаев говорил.
Что имеется в виду, что звёзды прямо влияют на людей? Так я и сам в этом, мягко говоря, сомневаюсь.
А есть статистика?
Что вообще означает интерпертация карты, Вы знаете?
Это не есть какие-то невнятные мантры с НЛП-эффектом, дабы заговорить клента. В моём случае схема была одинаковой: после сообщения данных о человеке проходила пара секунд построения карты, после чего я минут 15-20 вообще не говорил ни слова, выслушивая объяснения про связи между домами, благожелательные и негативные аспекты, отношения планет и пр.
Заключаются эти объяснения в конкретных выводах - "вот эта вот фигура значит то-то и то-то", и толкования не выдумываются по ходу беседы, а взяты как раз из учебников, основанных на многовековых наблюдениях. Т.е., если какое-то из сочетаний, скажем, Венеры и Марса будет при таких-то условиях благожелательным - то оно таким остаётся всегда, вне зависимости от личности клиента и толщины его кошелька.
Как раз поэтому все выводы серьёзных астрологов легко проверяемы, интерпретируемы, повторяемы и пр. Главное - дать как можно более точные начальные данные.
Нормальный ход. :) А я?
+1, кстати. В своё время общался с опытным астрологом (10 с чем-то лет стажа), так за несколько десятков случаев (или даже больше сотни) всё время удивлялся точности выдаваемых "диагнозов".
Схема там проста: даётся год, месяц, день и время, а также место (долгота и широта) рождения, которые нужны для фаз Луны, если не ошибаюсь - после чего выясняются управлющие планеты, восходящая/нисходящая Луна, всякие аксценденты и пр.
И на основе этих данных даётся весьма подробная информация как о человеке, так и об основных событиях в его жизин (как по времени, так и по их характеру).
У меня всегда одинаково было: даю вышеперечисленные данные о человеке (о девчатах как правило речь велась, да :)), после чего через программу составлялась натальная карта, с последующим её объяснением.
О какой-то текучке (что будет через год/день/секунду :)) речь велась редко, а вот персональные портреты всегда удивляли своей точностью и конкретностью. Больше всего они напоминали заключение опытного психолога после довольно продолжительной беседы - ключевые достоинства и недостатки, особенности характера, на чём, следовательно, нужно заострять внимание, чего избегать и к чему стремиться.
Это очень поверхностное и начальное сопоставление. Вообще, знак Зодиака означает лишь, что в момент рождения человека Солнце находилось в таком-то из созвездий. Всего лишь. Как минимум, есть ещё и планета, управляющая самим знаком - её, как и десятки других параметров, всегда нужно учитывать.
Корреляция без сомнения существует.
Другое дело, что не стоит идти по пути мистическому, повторяя вслед за адептами, что якобы планеты напрямую управляют людьми, те или иные поступки полностью определены влиянием звёзд, что созвездия, Луна, Солнце и пр. - одушелённые существа, которые держат в своих "руках" человечество, и т.п.
Кстати, у нас на форуме есть знатный астролог. ;) Представится, если захочет.
У меня есть несколько статичных сайтов на одном виртуальном аккаунте в мастерхосте (5к страниц с копейками на каждом) - с ними ни разу не было проблем, при заходе саповского индексирующего бота.
Сдаётся мне, что здесь дело как раз в Джумле.
Ну да, пару деньков на отойти, и - как раз суббота. :)
Постучите в асько, чтоль, если у кого есть ещё желание.
Это ещё что - мы с Сеовладом ещё где-то квасили до утра... то-то его не видно до сих пор...
Анкла давайте.
Хорошо бы саповцам внедрить директиву, навроде craw delay, как раз для таких случаев.
На тов. Генерала похож, в первую очередь, Билли Боб Торнтон.
А ещё я понял, кто на Миража похож - Марк Нопфлер.
